Cuando digo te quiero más autor

Soy Nath y esta es mi historia

2020.11.06 02:47 NathElSuperviviente Soy Nath y esta es mi historia

“Los jóvenes son el futuro”. Escuché incontables veces esa frase en mi infancia, sin saber exactamente a lo que se refería. Incluso, solía levantarme el ego el que los adultos vieran a mi generación como el futuro, creyendo infantilmente que eso me hacía acreedor de respeto. No fue hasta mi temprana adultez, que entendí completamente el significado de esta frase, las preocupaciones de los mayores hacia los peligros que corren los más jóvenes y lo real de estos.
Por razones que se explicaran en mi relato, no daré información personal, de momento pueden llamarme “Nat”. Mi historia empieza en la ahora lejana época de 2010, los que vivieron en ese entonces, recordarán que internet aún no era la fuente inagotable de entretenimiento que es hoy en día, no para el usuario medio al menos. Por aquel entonces, pasaba la mayor parte de mi tiempo en un foro, actualmente cerrado, el cual se dedicaba a hablar sobre videojuegos. Mis tópicos favoritos, eran los juegos que podías jugar en línea sin muchos requisitos del PC, juegos como Club Penguin, Habbo, etc.
Lo que realmente disfrutaba, era descubrir juegos nuevos y poco conocidos, mediante diferentes post que miembros de la comunidad realizaban, a veces compartían descubrimientos y otras veces eran juegos de creación propia, fanáticos de la programación compartiendo sus obras primerizas. Esto causaba que varios juegos fueran un poco extraños y subidos de tono, típicos simuladores de “mata a Justin Bieber”, juegos pornograficos, etc. Era bastante joven para estar en ese foro, ahora que lo pienso.
Lo se, estoy divagando, pero es importante que entiendan el contexto general del foro. Por supuesto, también había post sobre creepypastas interactivas, usuarios posteaban juegos junto a una breve historia de terror o un aviso de “No juegues a…” y ese tipo de cosas. Por esa razón, no me sorprendí cuando vi que un usuario había posteado un aviso sobre una extraña página de juegos en línea.
Mis memorias sobre el post están algo borrosas, recuerdo que el usuario en cuestión pedía ayuda para acceder a una página llamada “ONir”. El usuario contaba que él y su hermano menor conocieron la página de boca de otro usuario, en un foro “más exclusivo”, lo que sea que eso signifique. Aparentemente, la página pedía que ingresaras tu correo electrónico, para dejarte entrar a la plataforma.
La página era muy extraña, pero lo más raro sin duda era que no te creaba una cuenta, no te pedía contraseña, ni siquiera nombre de usuario, una vez das tu correo y actualizas la página, te “debería” dar acceso íntegro a la página. Puse “debería”, porque el usuario contaba que sucedia otra cosa, mientras su hermano menor tuvo acceso sin problemas a la plataforma, el no pudo acceder de ninguna manera. No importaba cuantos correos creará, cuantos cambios de navegador probara e incluso en cuantas PCs diferentes lo probara, la página siempre le negaba el acceso y le mandaba un correo diciendo “Lo sentimos, usted ya no es un candidato apto para el proyecto”.
Él comentaba, que parecía ser una especie de sistema de seguridad muy estricto que funcionaba de manera consciente. El colmo fue cuando intento jugar en medio de una sesión de su hermano, contó que cuando tomó el lugar de su hermano, el juego parpadeo por un instante, se congeló y un aviso ocupó toda la pantalla, el aviso decía “Usuario no apto para el programa, aléjese de la computadora” y finalmente la ventana se cerró. Esto lo asustó, ya hacía rato que este supuesto sistema de seguridad, había dejado de impresionarlo y empezó a asustarlo. Desde ese incidente, le prohibió a su hermano seguir jugando y decidió hacer el post, advirtiendo sobre esta pagina, pero mas que nada, pedía ayuda para tener más información de esta página y este “sistema de seguridad”.
El post causó mucho revuelo en el foro, varios usuarios trataron de acceder a la pagina, solo para terminar con los mismos resultados que el autor del post. Por otro lado, un grupo numeroso de usuarios, sí que lograron acceder a la página y a sus juegos, yo estaba en ese grupo de usuarios. La verdad, la historia me había impactado y dejado con mucha curiosidad, casi no controlaba mi emoción cuando me di cuenta que había logrado entrar a la página.
Para ese entonces, como el usuario no había descrito los juegos, me había llenado la cabeza con mil y un teorías sobre el cómo serían los juegos tan misteriosos que albergaba la página. Imágenes de escenas sangrientas, violentas y con elementos paranormales habían inundado mi cabeza los momentos previos antes de acceder a la página. Imaginen mi sorpresa, cuando me encontré con un inocente juego de puzles geométricos
Por raro que suene, esto me dio un escalofrío. Como ya dije no era raro que usuarios compartieran sus juegos de terror con historias propias, por lo que lo más sensato, era pensar que este era un caso similar. El autor simplemente quería promocionar su nuevo juego de manera interactiva, relatando una historia para darle sabor al juego y contando con la ayuda de otros usuarios que dirían que tampoco podían acceder a la página. Sin embargo, ¿hacer toda esta presentación, por un juego de una serie de puzles? Eso era extraño.
De todas formas, probé el juego, esperando que saliera algún secreto oscuro, algún mensaje subliminal obvio, aunque sea algún screamer de la niña del exorcista. Aunque no encontré nada de eso, el juego sí que tenía elementos extraños, al menos para el género al que pertenecía. La presentación era simple, era una pantalla azul muy pálida, con el dibujo de una lechuza en el centro, el dibujo estaba con opacidad baja, casi como si fuera una marca de agua del juego.
La jugabilidad era sencilla, el juego te mostraba por unos segundos, un recuadro con una silueta de un animal, persona u objeto, formado por diferentes figuras geométricas básicas, tales como cuadrados, triángulos y rombos. El objetivo del juego, era formar la silueta únicamente usando la memoria y las figuras que te proporcionaba el juego.
A pesar que en ningún momento te ponía límite de tiempo o algún cronómetro, era bastante obvio que el juego quería que completaras las siluetas rápido, pues al terminar una silueta, si tardabas mucho el juego mostraba un mensaje que decía “Buen trabajo aguilucho, sigue practicando y pronto podrás abrir tus alas” y reiniciaba el puzle. Cuando finalmente podías terminar el puzle en el tiempo que el juego consideraba aceptable, aparecía un breve mensaje diciendo “Felicidades aguilucho, tus alas se están abriendo poco a poco”.
Lo sé, suena muy cursi y lo era, pero también era algo tierno ser felicitado por este mensaje, acompañado de un pequeño dibujo de una lechuza abriendo sus alas. Cada vez que “pasabas de nivel”, se abría otro puzle con una silueta más compleja, el recuadro duraría menos tiempo y debía terminarse antes. Además de esta escalada de dificultad, cada nuevo nivel contaba con un elemento nuevo. A veces había una especie de mandala geométrico animado, sobrepuesto en el fondo encima del búho. En otras ocasiones, la página emitía voces robóticas que decían palabras al azar, nada especialmente perturbador, cosas como “vagón”, “benigno”, “atlántico”, etc. A veces los estímulos de la página, eran algo abrumadores, causando dolores de cabeza a mi y a los demás usuarios que estaban jugando el juego y reportaban sus avances en el foro.
Aun con lo raro y simple del juego, logro mantenerme interesado bastante tiempo. Debí jugar el juego, al menos unas 3 semanas seguidas, llegando cada vez más lejos a puzles más complejos. No me di cuenta en ese momento, pero los puzles, los diferentes estímulos a los que fui expuesto o tal vez algo más, había agilizado mi memoria, ahora lo sé porque puedo recordar con detalle casi fotográfico, cada instante de lo que pasó después.
Finalmente, llegué a lo que sería el último nivel del juego. Este nivel, lejos de ser una versión extremadamente difícil de los anteriores, era bastante diferente. Para empezar, el juego no mostró ninguna solución previa, simplemente coloco la silueta de una lechuza geométrica en la esquina superior derecha, la lechuza estaba en la misma pose que la silueta del fondo, mirando fijamente hacia mi.
Me costó un poco y tomó algo de tiempo, pero pude completar el último puzle en mi primer intento. Una vez completado, no recibí ningún mensaje de felicitación, en su lugar, pantalla se tornó totalmente en negro, salvo por el búho perfecto que acababa de formar. Al principio, pensé que la pantalla se había congelado, pero justo cuando dirigí mi mano al mouse para mover el cursor, noté un par de puntos blancos que parecían dirigirse hacia el búho. Rápidamente el búho fue rodeado por una serie de destellos pequeños, se movían y disminuían de tal manera que simulaban un ambiente cósmico, como si estuviese viajando por el espacio, siendo guiado por el búho en una odisea cósmica.
Tras quedarme embobado viendo la pantalla, por lo menos por unos 5 minutos, un mensaje apareció repentinamente, deslizándose desde la parte inferior de la pantalla. No me gusta, de verdad no me agrada el hecho de que puedo recitar ese maldito mensaje de memoria, pues el texto decía así:
"Felicidades, Búho.
Has logrado abrir tus alas, esta noche estás listo para tu primer vuelo.
Se valiente, emerge de las profundidades de la mente y vuela con tus hermanos y hermanas, te estaremos esperando junto a madre."
Me gustaría poder decirles que inmediatamente me di cuenta de lo extraño del mensaje, que me llené de miedo y llamé por ayuda, pero no quiero mentirles. Era un niño, era inocente y mis sensores no estaban afinados, simplemente lo leí y apague mi computadora una vez la página se cerró por sí sola. No reflexione en ningún momento, incluso me sentía feliz y orgulloso por finalmente haber terminado ese juego, tenía pensado dormir y compartir mi logro con el foro el día siguiente, todo esto lo pensaba sin saber que todo cambiaría esa noche.
Me acosté en la cama, cerré mis ojos y caí en un sueño profundo, no soñé nada, fue de esas noches donde simplemente tu cerebro se apaga completamente, así fue hasta que "desperté". Digo que desperté entre comillas, porque realmente no se puede decir que haya salido del sueño, mis ojos estaban abiertos, pero no estaba en el mundo físico. Me cuesta mucho describir lo que sentí, no por falta de memoria, simplemente es una sensación horrible, abrasiva y tan vivida en mis recuerdos que me basta cerrar los ojos para revivir ese momento.
Estaba flotando, es lo más cercano a lo que sentía. La mejor comparación que puedo hacer, es describirlo como estar en el fondo de una alberca, mirando hacia arriba, con tu cuerpo suelto sintiendo como el agua te hace ser ligero y al mismo tiempo, te presiona hacia el fondo. Era horrible, no podía ver nada, estaba rodeado de una inmensa oscuridad, no sentía nada a mi alrededor, no había ningún ancla físico al que sujetarme, estaba completamente solo el vacío, sumergido.
Debí pasar ahí días, al menos lo que pude sentir que eran días y mi mente me permite recordar sin romperse. Durante ese tiempo grité, lloré y me sacudí sin conseguir nada, no podía liberarme y solo sentía que mi cuerpo se hundía más y más. Incluso llegó el momento en el que dejé de pelear, estaba psicológicamente derrotado, me había rendido a la oscuridad. Entonces algo se activó en mi mente, recordé las palabras del mensaje del juego y juro por mi vida que vi una lechuza, volando encima de mí, hacía un punto destellante en lo que era la "superficie". Tan pronto mi vista y mente se concentraron en la lechuza, sentí como mi cuerpo se alzaba de las tinieblas, finalmente estaba siendo liberado, finalmente abrí mis ojos.
Una luz blanca me cegó al instante, cerré nuevamente mis ojos para empezar a abrirlos con más cuidado, dejando que mis ojos se adaptaran a la luz, poco a poco. No estaba en mi habitación, me encontraba en una cama de hospital, sentí un par de conductos conectados a mi nariz, tan pronto levanté mi mano para sentir mi cara, me di cuenta que mi muñeca estaba canalizada a una bolsa de suero, encima de un cardiograma. Mi vista dio un rápido recorrido a la habitación, para finalmente terminar fijándose en una silueta femenina, descansando su cabeza sobre el borde de mi cama, mientras sujetaba con ambas manos mi mano izquierda, era mi mamá.
Con una voz rota y tartamuda, apenas pude exclamar "mamá" en un tono lo suficientemente alto para hacerle reaccionar. Estaba demacrada, era obvio que había estado llorando, seguramente hasta quedarse dormida, poco a poco su mirada pareció recuperar algo de brillo cuando vio que estaba despierto. Tras decir mi nombre un par de veces, incrédula, me abrazo tan fuerte como mi estado y sus propias debilidades le permitieron, respondí al abrazo, sintiendo como cada uno los músculos de mis brazos se estaba esforzando al máximo, estaban entumecidos.
Lo que pasó después del abrazo de mamá, es la parte más confusa de toda mi vida. Sufrí la metódica revisión de enfermeras y doctores, me tomaron tomografías, rayos x, me extrajeron sangre e incluso me pasaron con el psicólogo del hospital. Básicamente me dijeron que estuve dos semanas en coma, en un profundo y perpetuo coma, no daba ninguna señal ante estímulos externos y mi actividad cardiaca estaba peligrosamente baja.
Los doctores, no tenían ni idea de que causó mi estado, el mejor diagnóstico que pudieron darme, fue que sufrí un “infarto cerebral”, un paro repentino de toda actividad cerebral no vital. De hecho, mucho tiempo después de esto, mi madre entre lágrimas me confesó que ese día en particular estaba llorando, porque los doctores le habían sugerido el desconectar los soportes vitales, con la justificación de que las líneas de mi mi encefalograma, estaban casi totalmente planas.
Me fue imposible volver a la normalidad, no es fácil regresar a la escuela siendo el niño que despertó de un coma, nunca fui alguien sociable y las reacciones de todos al suceso, solo lo acentuó. Pasaba horas pensando en esa sensación de estar sumergido, tratando de bloquear ese recuerdo, lo mejor que pude, hoy en días sigo intentándolo.
En su momento, no relacione el juego con todo el coma, mi mente estaba ocupada con las terapias, consultas y medicamentos que no podía conectar los puntos. No fue hasta que me sentí con suficiente ánimo para sentarme en la PC, revisar mi correo y finalmente el miedo recorrió mi columna.
Había un nuevo correo en la bandeja de entrada, no ponía ningún remitente, no al menos un correo electrónico, simplemente ponía en letras negritas “Proyecto Onironaut”. No tienen ni de lo mucho que odio tener mi memoria tan clara sobre ese maldito correo, poder transcribir palabra por palabra ese mensaje, es una maldición con la que me obligaron a vivir. El correo ponía:
“Saludos, lechuza
Tu vuelo no fue exitoso, pero esta bien, los polluelos deben caerse para aprender a volar correctamente.
Sé que tienes miedo y no quieres volar otra vez, pero tus hermanos y yo te suplicamos que nos acompañes en esta maravillosa experiencia.
Vuela con nosotros, libérate de tus anclas químicos, ignora a tu supuesta nodriza y ven con nosotros al siguiente plano, no olvides quien te sacó de la oscuridad realmente .
Con cariño, madre.”
Esa falsa dulzura, ese pútrido amor con intenciones ocultas, me revolvió el estomago, literalmente, sentía ganas de vomitar mientras estaba leyendo eso en la pc. La apague al instante, no más correo, no más juegos, nada de nada, me volví casi un tecnófobo, al menos por un tiempo. Eventualmente, volví a un uso normal de la red, esquivando juegos y foros dedicados a ellos, desde luego, no fue hasta 5 años después, cuando finalmente la curiosidad le gano a mi trauma, sentía que tenia que volver al foro y advertir o informarme todo lo que podía sobre ese juego maldito.
Efectivamente volví e hice descubrimientos, pero ese tendrá que ser tema de otra entrada, en un futuro no muy lejano. Lo lamento, pero revivir esta experiencia me deja mentalmente agotado, volveré cuando el siguiente capítulo de mi vida esté más claro en mi mente.
Hasta luego
submitted by NathElSuperviviente to ProyectoOnironaut [link] [comments]


2020.09.12 05:09 iglesiadecristocc Interpretación bíblica - Exégesis


https://reddit.com/link/ir50xo/video/kzvuuupbvmm51/player
Introducción
Las redes sociales entán invadidas por religiosos que promueven la mentira.
"Declare que el muchacho ya está sano" - Mientras su hijo está en cuidados intensivos, quieren que usted diga mentiras, ¿cómo va a declarar que está sano si está enfermo? ¿esos líderes padecen de locura o retardo?
"Declare que ya está pagada su deuda en el banco" - así se burlan muchos pastores de las adversidades que pasan sus seguidores.
Alguien lee, muy temprano, en las redes: "Dios te dice que hoy todos tus problemas estarán resueltos si lo declaras" entonces esa persona declara por la mañana que su deuda ya no existe. Una hora después recibe una llamada de que al saldo pendiente de pago le están sumando cargos administrativos, es decir, ahora debe más que ayer.
¿Quién falló? ¿Le falló Dios? Dios no es el que publica las mentiras, Él habla a través de las Escrituras, y necesitamos entender el mensaje en ellas.
¿Qué significa "DECLARAR"? Busque el significado en un diccionario antes de usar una palabra que no conoce.
Exégesis
Es el estudio para encontrar el significado original del texto - lo que quiso decir a aquellos cuando fue escrito.
Para hacer este trabajo necesitamos ayuda de personas dedicadas a realizar investigaciones históricas y que también dominen esos idiomas en los que originalmente fueron escritos los textos.
Lo delicado en este asunto es que por lo general se consulta al primer libro que se encuentra, y pocas veces acudimos a fuentes primarias. Una fuente primaria es la documentación existente de la época en que ocurrieron los hechos. Algunas fuentes primarias en relación a la persona del Señor Jesús son: Flavio Josefo Antigüedades judías (escritos aproximadamente en los años 93 y 94), escritos de Tácito, Suetonio, Plinio el joven. ¿Cuál es la importancia de las fuentes primarias? Mayor credibilidad de los datos suministrados; por ejemplo, estos relatos escritos son independientes del canon bíblico y en ellos se confirma la historicidad del Señor Jesús. También existen escritores contemporáneos cristianos como Julio Africano, Orígenes y Eusebio.
Estoy recordando la primera vez que escuché un comentario sobre Mt 19:24 (Os lo repito, es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino de los Cielos.), decía el predicador: "el texto no se refiere a una aguja de costura o de zapatero, sino a una puerta estrecha que había en las ciudades de aquella época" - Esto es una mala costumbre de predicadores; repetir lo que otro dijo porque parece la explicación más lógica. Referente a este asunto, ¿dice algo Suetonio, talvez Plinio, quizá Julio Africano? ¿dice algo la historia universal? ¿quién lo dijo? Además, pensemos lo siguiente: si realmente se tratara de una puerta estrecha (donde es posible pasar al camello, aun con dificultad), ¿por qué los discípulos vieron que era imposible para un rico salvarse? ¿por qué Jesucristo enfatiza que humanamente es imposible?
Para hacer exégesis es necesario hacer preguntas adecuadas al texto en estudio: las preguntas que se relacionan con el mensaje y las preguntas que se relacionan con el contexto. No podemos desligarnos de la época en que fue escrito un pasaje bíblico, tenemos que saber dentro de qué género literario se encuentra el versículo (no es lo mismo si leemos una frase en Apocalipsis que si la leemos en Éxodo). Sería absurdo pensar que la serpíente de Apocalipsis 12:14 sea la misma que se menciona en Números 21:8, ya que al revisar el contexto descubriremos que una serpiente daba salud, mientras la otra es una metáfora de Satanás. ¿Qué dice el autor? ¿A quién se lo está diciendo? ¿Por qué lo dice? ¿Qué dijo antes? ¿Qué dijo a continuación?
No dude que será necesaria la ayuda de buenos libros para que con sentido común analice la información relacionada con el texto en estudio, libros como: diccionario de la Real Academia Española, diccionario bíblico (como el Certeza), comentarios de escritores serios y de prestigio que anotan bibliografías al final de sus libros, Nuevo Testamento interlineal griego español, Paralelos del Antiguo Testamento, El mundo del Nuevo Testamento, fuentes primarias, etc.
¿Por qué incluyo al diccionario de la RAE? Porque el castellano es el idioma de la Biblia que leemos. Alguien me preguntó "¿usted es evangélico?" y le contesté "primero dígame qué entiende por evangélico". Es mi primer respuesta ante este tipo de preguntas; resulta que el castellano cambia increíblemente, y la RAE va aumentando los significados de las palabras de acuerdo a las constantes investigaciones en diferentes regiones que se habla el castellano. Inicialmente (lo dice el sentido común), daban el siguiente concepto a la palabra "evangélico": Perteneciente o relativo al evangelio. Luego, los no-católicos quisieron diferenciarse y pensaron: "no es suficiente con llamarnos cristianos, porque los católicos también se consideran cristianos, identifiquémonos como "evangélicos"". Entonces la RAE agregó un segundo significado al término: "Perteneciente o relativo al protestantismo" y luego un tercer concepto: "Dicho especialmente de una doctrina religiosa: Formada por la fusión de los cultos luterano y calvinista."
En la Biblia encuentro la palabra "Evangelio", y según el apóstol Pablo significa: muerte, sepultura y resurrección de Jesucristo - si alguien obedece al Evangelio, ¿cómo se le llama a esta persona en este contexto? "Evangélico" es un término derivado de la palabra "Evangelio". Pero si le digo a cierto grupo de personas que soy evangélico me acusan de hereje ¿puede creerlo? Ellos entienden que "evangélico" es sinónimo de "sectario". Qué manera de inventar conceptos. Así que si alguien me dice: "evangélico" es el que obedeció al Evangelio, le doy mi segunda respuesta: "soy evangélico". Si alguien me dice: "evangélico" significa "sectario", cambio mi segunda respuesta: "no soy sectario, un sectario es alguien que quiere dividir al Cuerpo de Cristo apostatando".
Otro ejemplo:
¿Dónde compro? depende de la ciudad o país, compro en una pulpería (no crean que aquí se venden pulpos), en una venta (lo mismo que pulpería), o en una tienda. Note las distintas maneras de llamar a un negocio. ¿Qué compro? también depende del lugar donde yo esté: "véndame una charamusca", en otra ciudad "véndame un topo yiyo", "quiero una chupeta", ¿qué tal si les digo "posicle"?, "carita", "helado", "bolsita".
7 nombres para un mismo producto en apenas 4 ciudades cercanas. ¿Imagina usted qué palabra usar cuando el traductor quiere explicarnos un término de hace miles de años? Agregándole que la Biblia traducida no irá al mismo barrio o a la misma ciudad sino al mundo entero.
Suponga que mando una carta saludando a mi hija y, entre otras cosas, le dijo: "tené cuidado con los taxis". Imagine que dos mil años después alguien encuentra esta carta y comienza a traducirla a otro idioma y agrega un comentario diciendo: "los taxis eran monstruos que acechaban a las jovencitas". El traductor dentro de 2 mil años deberá investigar cómo era la vida en mi país, cuáles eran las costumbres y cómo era el mundo en que vivo. Si es un buen investigador descubrirá que mi advertencia se refiere a que mi hija debe revisar la placa del medio de transporte que abordará; necesita ella contratar el servicio de un carro con placa roja que inicie con la letra M porque andan asaltantes haciéndose pasar por taxistas.
No olvidemos que una palabra significa una cosa en una oración y algo muy distinto en otra oración, dependiendo del contexto. En el griego (idioma en que fue escrito originalmente el Nuevo Testamento) no es la excepción. La palabra griega "sabbaton" significa "semana" en Hch 20:7, pero significa "sábado" en Jn 5:10. Supe de alguien que enseña que según Hch 20:7 los cristianos estaban reunidos desde el sábado pero como Pablo alargó el discurso hasta la media noche, partieron el pan el día domingo porque ya era más de las 12 de la noche. Madre mía, qué manera de forzar un texto en defensa de su creencia e ignorando algunos detalles. El texto no puede decir "el primer día del sábado" (sería una traducción absurda), además de que el día de 24 horas empezaba lo que ahora sería a las 06:00 p.m. y no a las 12 de la noche.
Conclusión
Estos videos son elaborados para personas sinceras que respetan la Biblia como única fuente inspirada por Dios. No van dirigidos a personas que permiten a sus líderes pensar por ellas.
Tan ciegos estamos, y tan poco es lo que leemos, que cuando encontramos un texto tan sencillo como Mr 16:16 vamos donde una pastora o un pastor y le pedimos que nos explique lo que el texto dice (El que crea y sea bautizado, se salvará; el que no crea, se condenará.) entonces recibimos la siguiente explicación: "la salvación es para el que cree, el bautismo es para otra cosa", luego de escuchar semejante barbaridad sonreímos y pensamos "qué inteligente es mi pastor" - ¿así debemos resolver lo que se relaciona con nuestra salvación?
Teól. Fernando Montes

A LOS PIES DE JESUCRISTO
A los pies de Jesucristo es el sitio aquí mejor, Escuchando, cual María, las palabras de Su amor. A los pies de Jesucristo gozaré Su comunión, Pues Su mano fiel y tierna me ha provisto protección.
A los pies de Jesucristo hallo tierna compasión, Él quitó ya mis afanes, ya me ha dado bendición. Puedo yo decirle a Cristo mis cuidados y temor, Y con Él tendrá mi alma gozo, paz, eterno amor.
A los pies de Jesucristo yo tendré Su bendición, En Sus ojos hay dulzura, y en Su seno protección. ¡Qué feliz es el momento que yo paso junto a ti! Ya anhelo el encuentro, cuando vengas tú por mí.
---------- "Sitting at the Feet of Jesus" Letra: Joseph Lincoln Hall (1866-1930) Traductor: H. C. Ball Melodía: O. Durchbrecher Voz: Ramón Ayala
submitted by iglesiadecristocc to u/iglesiadecristocc [link] [comments]


2020.09.11 19:47 CesarDeReditt Madre con derecho quiere robar mi 2DS y tacos gratis

Hola soy yo de nuevo :v cesar o también conocido como Rata Bueno primero el elenco de esta desagradable historia:
HD:Hijo con derecho K:madre con derecho llamada Karen Yo:un Ratón que evolucionó A:Mi abuelo Ab:mi abuela C:cliente Y por último P:policía
Historia: Bueno pues yo tengo la clásica 2ds de Mario Bros que casi nadie dónde vivo tiene y la desconocen y pues creen que es muy cara (esto será importante más tarde)
Bueno pues mi mamá se fue a un viaje para comprar cosas y pues yo me quedé solo y mis abuelos me llevaron a su trabajo que es de noche por qué tienen un puesto de tacos,buenos pues para no aburrirme tanto lleve con su estuche mi 2ds y mi celular por si me llamaban bueno pues entonces como 2 horas después de haber llegado aparece k con hd con la intención de comer tacos, Bueno pues todo normal hasta que mis abuelos fueron rápido a comprar algo y me encargaron cuidar,entonces en ese momento saqué mi 2ds y me pongo a jugar y hd me dice: Hd:Woow que es eso? Yo:una 2ds Hd:puedo jugar?
Esto pasó en la cuarentena y ya había pasado lo de mi anterior consola entonces ya no tenía confianza Yo:no por qué la puedes romper(no era cierto era muy resistente xd) Hd:por qué? Yo:no te conozco Hd:mamá! En eso hd le susurra algo a k y K se dirige a mi y me dice K:oye mocoso,dame ese Juguete Yo:primero no segundo porque? Y tercero no es un JUGUETE K:dámelo respeta a tus mayores y también quiero mis tacos gratis
En eso llegó mi abuelo y al ver a la k enojado pregunto que paso? A:que pasa? K:este niño le robó el juguete a mi ángel y nos está asaltando A:señora eso no es cierto K:claro que sí lo tiene en las manos A:esa es su consola yo la Vi cuando la trajo
Después también llegó mi abuela y me empezó a defender Ab:si es su consola su mamá se la compro Entonces k grita K:auxilio este niño me está asaltando!!!!!! En eso llega P P:que pasa?! K:Este chamaco me asalto y me quito la consola de mi hijo P:es eso sierto? A:no el se trajo su consola y ella se lo intenta quitar P:pues solo hay una forma de saber de quién es Ab:cuál? P:quien la logré encender y decir que juegos tiene se la queda En eso k y hd se ven ganando pero el destino tenía planeado otra cosa,Hd intento prenderla con el botón de volumen (la consola es amarilla y el botón también además es muy pequeño el boton) entonces le digo cómo se prende y entonces dice "contraseña" entonces ya no quisieron intentarlo pero la arrojaron al piso y p la detuvo y dijo K:suelteme! P:queda arrestada por intento de robó y mentirle a un oficial Al final creo que le dieron cárcel y el niño no sé que le pasó y fin,Losiento si fue larga pero lo quería publicar Derechos de autor:By Rata Suscribanse a RataTV xd spam
Aclaraciones: la consola no termino dañada solo el protector de pantalla y unos rasguños
Aclaración 2:se comió 20 tacos :v y los tuvo que pagar más los nuevos protectores de pantalla de la consola
Aclaración 3:si levantamos cargos
submitted by CesarDeReditt to padresconderecho [link] [comments]


2020.05.27 12:19 foreverblessed101 Entrevista con JOSE MAR POLONIA, BLOG LIGHT Breaking FABRICANTE, NOS DA LA DECLARACIÓN DE ESTADOS UNIDOS SOBRE EL EDIFICIO ESPAÑOL

Entrevista con JOSE MAR POLONIA, BLOG LIGHT Breaking FABRICANTE, NOS DA LA DECLARACIÓN DE ESTADOS UNIDOS SOBRE EL EDIFICIO ESPAÑOL
Autor Andrés Alonso, MD corresponsal latino en España
- José March, cuéntanos un poco sobre ti ... ¿Cuál es tu primer contacto con la industria del fitness y el culturismo y qué te interesa?
Mi primer contacto ocurrió hace 6 años cuando decidí ir a un gimnasio cuyo trabajo es perder grasa y aumentar mi masa muscular. A lo largo de los meses, mina, que siempre me ha gustado la investigación, dejé de leer y leer a través de Internet y fuentes científicas a través de los conceptos y explicaciones de culturismo y nutrición.
Sin competir, ya que ha ganado varios campeonatos de culturismo todo el tiempo, valió la pena agregar al conocimiento. Gran parte de la sociedad de gimnasios no proviene de Arnold, Cutler, Coleman y Heath, pero entre los diez primeros en cada campeonato hay una gran cantidad de culturismo de alta calidad. Otra cosa es que estos atletas no tienen el patrocinio y la suerte necesarios para poder ser más altos.
Colaboras en un blog que llama la atención de numerosos entusiastas del fitness. ¿Dónde creen que es el éxito?
Powerexplosive.com es actualmente una de las referencias más altas en la industria de la educación y la nutrición en España.
David Marchante es el líder del proyecto, pero en todo su liderazgo, hay muchos colaboradores que quieren hacer grandes cosas e intentar arraigarse en buenos estilos de vida saludables desde el punto de vista científico.
Todos los que escribimos para el blog somos, o somos, profesionales en el campo con títulos oficiales. Y honestamente, no quiero describir a un profesional solo por completar un título universitario porque no siempre eres un profesional con algo así. Sin embargo, nos esforzamos por garantizar que los artículos tengan la mayor precisión científica posible y agreguemos los mismos si no hay conclusiones claras. Si no sabe algo al cien por cien, no sería ético decirlo.
¿Qué opinas del culturismo español? ¿Ves diferencias en el culturismo practicadas en otras partes del mundo?
El culturismo español carece de más publicidad, más reconocimiento y, por supuesto, más respeto de la sociedad.
El hecho de que elija el culturismo sin el uso de sustancias antidopaje no significa que esté completamente preocupado de que un culturista solo sea tratado como otro atleta. En España, la gente es tan mediocre. Solo se admira a un atleta en la televisión, sin considerar si quiere consumir excipientes químicos ergogénicos. Pero ves a un culturista después de años de entrenamiento y alimentación adecuada para lograr lo que realmente le gusta, y "subyugar", "qué enfermo" nacer ...
Algo / alguien que le guste o no le guste pero no respete a las personas porque sí, me parece ridículo y doloroso.
Crees que estás estudiando para obtener un título en ciencia y tecnología de alimentos ... como científico, ¿qué lugar crees que está la ciencia en el culturismo? ¿Crees que hay una brecha entre la comunidad de culturismo y la comunidad científica? ¿Por qué?
De hecho, en este momento el 3er curso de comida. Más tarde, trato de estudiar la nutrición humana y la dieta para dar forma al ejercicio.
Como futuro profesional de la salud y entrenador de dieta de culturismo para el futuro, o espero por el momento, creo que la lógica y la ciencia no se aplican a nuestros deportes. O al menos tanto como debería hacerse.
Es innegable confirmar que cada día hay más "entrenadores" y "nutricionistas de cursos de fin de semana". ¿Por qué? Porque la industria lo exige. En otras palabras, las personas quieren que una persona dedicada a la dieta y el ejercicio sea un maestro o tenga una masa muscular aterradora. No elige ni le pide información sobre quién tiene realmente, ni siquiera necesita ver cómo escriben en las redes sociales o cuál es su verdadera educación. Cuando cavas un poco detrás de los "entrenadores" de mujeres, ves que solo tienen ESO, que han entrenado durante 3 a 5 años, no saben cómo escribir o expresarse ... pero sí, son fuertes contra el maestro. ¿Y eso? Cualquier cuerpo con buena genética, productos químicos ergogénicos, dieta y entrenamiento actual puede ser muy fuerte.
Espero que nadie sea hipócrita y no diga ni convenza que en los últimos años ha habido 20 niños de 25 a 25 años con una educación de 2 a 4 años que se han ganado a los ciudadanos. Este tipo de personas asesora y recibe beneficios sin igual para el trabajador normal. Porque todos en la industria sabemos cuánto puede ganar con consejos en línea y / o personales.
Finalmente, diría que pocos aplican la ciencia real al culturismo: Norton, Meadows, Aragon ...
En España, me gusta mucho Carlos Moral o Jordi Saura, porque suelen ser más flexibles e individuales en cada materia. O al menos un lechón como yo lo sé.
¿Cuál es el nivel de entrenamiento a nivel general para los profesionales de fitness y culturismo?
Si hablamos estrictamente de educación, baja. Casi todos se llaman a sí mismos "nutricionistas deportivos", sin nombres oficiales. Por lo general, tienen nombres nutricionales informales que duran muy poco tiempo. Hay una gran intrusión para eso.
Si hablamos estrictamente sobre el conocimiento, es cierto que conoces una experiencia clara de culturismo. Por ejemplo, un desarrollador o entrenador con amplia experiencia en competencia sabe perfectamente cómo planificar una semana pico y qué tipo de comida carga mejor para mostrar una imagen perfecta de un atleta en el escenario. En este sentido, todo es un error. Si compites a menudo, sabes lo que es mejor. Esto no significa que todos los organismos respondan mejor a los alimentos.
Como siempre digo, es importante estar solo. No tiene significado "X". El fabricante cree que la mejor dieta debe ser muy alta en carbohidratos en la etapa de llenado. Hay genética que no tolera ese porcentaje de macronutrientes. Y luego viene el daño. Pusieron a los atletas más de 20 kg de grasa y predicaron sus 20 kg de grasa, al menos 5 kg de músculo. En mi opinión, esta es una actividad máximamente mediocre. Creer en ti mismo para hacer las cosas bien, cuando todo lo que haces es perjudicial para la microbiota intestinal de un estudiante, es doloroso.
La solución para todo no es solo Kay a través de la experiencia. La experiencia está sobrevalorada. Nunca puede ser realmente exitoso (no estoy hablando de personas que lo aplauden) en este campo, y no se convertirá en un profesional si cree que es tan bueno que ya no tiene que investigar ni rodearse de usted mismo. Considerar que consideró profesional solo porque ha practicado durante 20 años y ha competido en diez se llama "ponerse en una zona de confort". Hable con Alan Aragón y dígale que se siente más como él porque ha practicado durante 20 años y que no ha leído una mala revisión científica ... ciertamente por respeto y humildad, comience a no decir nada. Pero estoy seguro de que si tuviéramos lo contrario, muchas de las compañías intentan burlarse de esta persona.
La experiencia es un título, pero si no está fundada o no tiene calidad, no tiene ningún valor.
¿Crees que otros profesionales que actualmente no están involucrados en el culturismo necesitan proporcionar nutrición? ¿Qué profesionales?
El culturismo necesita más personas con dos dedos al frente, más personas que no hagan locuras con la salud de muchos atletas. No se puede permitir ni tolerar que las dietas se cobren a 40-50 euros, que no son cuadráticas, ni su Kcal, ni macronutrientes, ni se señalan sobre el tema. Son casi las mismas dietas en todos los estudiantes.
No estamos pidiendo a todos los dibujantes que se gradúen o se hayan graduado porque creo que el conocimiento real no se trata solo de títulos, sino que estamos pidiendo un interés real en aprender y ser suficiente NOYHAT para aceptar que no tienes idea de algo en particular.
Sé que tiene un blog personal muy interesante para todos los entusiastas del fitness, ¿cómo se llama y qué tipo de información se puede encontrar al respecto?
Se llama Raw Food ( www.alimentologiacruda.es ) . En realidad, trato con una variedad de temas, por supuesto, todo, desde nutrición. Me refiero sobre todo a:
? Mitos nutricionales.
? Nutrición centrada en los deportes de culturismo.
? Seguridad alimentaria y toxicología.
? Ciencia de los Alimentos.
Finalmente, José María? ¿Hacia dónde va el futuro del culturismo y qué papel le gustaría desempeñar en la industria?
Exactamente, ahora que llegan las últimas clases internacionales, como jeans y una camisa, no sé a dónde vamos.
Si hablamos de culturismo real, va a la masa total. Si te gusta más o menos depende de la persona, pero creo que cada era tiene un núcleo. Todas las marcas están controladas, que así sea. De hecho, eligen personajes de fitness con marcos más funcionales. Se han visto negocios allí, y para eso están ahí. Me equivoqué, estoy seguro de que si el gimnasio no tiene, como el evento Arnold Classic Europe, los eventos no podrían ser ubicados en España, debido al estricto culturismo no preserva su reputación. Para eso, se valora.
Otra cosa importante es que cada vez más jóvenes están emergiendo en niveles físicos visibles donde solo practican durante unos años. Es importante tener en cuenta lo que esto significa y que cada fabricante debe ser lo suficientemente ético como para administrar la salud de sus estudiantes. No se trata solo de ganar campeonatos.
Soy muy afortunado de que me guste la nutrición desde todos los puntos de vista, y tengo la misma ilusión de que puedo estudiar la nutrición de los niños ya que la nutrición se aplicó al culturismo. Entonces, aunque me gustaría especializarme en nutrición deportiva, nadie sabe lo que está sucediendo.
Lo más importante es continuar extendiéndose, detener el movimiento, continuar investigando, probar, kysymista, acercarse a la tan esperada verdad ... pero permanecer en la zona de confort, o nunca ser tan inepto para creer que soy el mejor y sé todo al respecto. Gracias a MD LATINO por esta oportunidad.
submitted by foreverblessed101 to u/foreverblessed101 [link] [comments]


2020.05.20 06:38 Neobiblismo La personalidad de los Discípulos de Jesucristo.

13) Los atributos o cualidades.
Los atributos o cualidades de Dios influyen en la forma o manera de ser de la persona y está relacionado con la esencia del ser en Cristo Jesús Señor nuestro. Esta esencia hace alusión a lo inherente, por ser inseparable, también a lo innato, porque es connatural, o sea, nacido con el mismo ser de forma intrínseca desde lo más interno. La Biblia dice: “¿Quién nos apartará del amor de Cristo? tribulación? ó angustia? ó persecución? ó hambre? ó desnudez? ó peligro? ó cuchillo? Como está escrito: Por causa de ti somos muertos todo el tiempo: Somos estimados como ovejas de matadero. Antes, en todas estas cosas hacemos más que vencer por medio de aquel que nos amó” (Romanos 8.35 al 37 – RVR1909). Es una esencia inmanente por la inherencia al ser y por estar unida de modo inseparable a la existencia: “Por lo cual estoy cierto que ni la muerte, ni la vida, ni ángeles, ni principados, ni potestades, ni lo presente, ni lo por venir, Ni lo alto, ni lo bajo, ni ninguna criatura nos podrá apartar del amor de Dios, que es en Cristo Jesús Señor nuestro” (Romanos 8.38 al 39 – RVR1909).
Algunas personas con la iniciativa propia desde la niñez, descubren y observan en todo el transcurso de su vida, la imperante búsqueda y necesidad sobrenatural de amar y obedecer a Dios, aún perdura hasta en su longevidad. Esta relación la encontramos entre Dios Padre y su Hijo: “Y el niño crecía, y fortalecíase, y se henchía de sabiduría; y la gracia de Dios era sobre él… Y Jesús crecía en sabiduría, y en edad, y en gracia para con Dios y los hombres” (Lucas 2.40 y 52 – RVR1909). En este caso Jesús aclara y menciona lo siguiente:
“Estas cosas habló Jesús, y levantados los ojos al cielo, dijo: Padre, la hora es llegada; glorifica á tu Hijo, para que también tu Hijo te glorifique á ti; Como le has dado la potestad de toda carne, para que dé vida eterna á todos los que le diste. Esta empero es la vida eterna: que te conozcan el solo Dios verdadero, y á Jesucristo, al cual has enviado. Yo te he glorificado en la tierra: he acabado la obra que me diste que hiciese. Ahora pues, Padre, glorifícame tú cerca de ti mismo con aquella gloria que tuve cerca de ti antes que el mundo fuese” (Juan 17.1 al 5 – RVR1909).
Dios antes de Moisés se manifiesta como Dios Omnipotente, pero después de Moisés se da a conocer con el nombre de Yahvé o Jehová: “Habló todavía Dios á Moisés, y díjole: Yo soy JEHOVÁ; Y aparecí á Abraham, á Isaac y á Jacob bajo el nombre de Dios Omnipotente, mas en mi nombre JEHOVÁ no me notifiqué á ellos” (Éxodo 6.2 al 3 – RVR1909). Por esta razón desde el libro de Génesis, el autor escribe el nombre Jehová, por ejemplo en el pasaje de Génesis 4.26, cuando a Set le nace un hijo por nombre de Enós, entonces las personas empiezan a invocar el nombre de Jehová. En realidad antes de Moisés Dios se da a conocer como Dios Omnipotente.
El nombre de Dios es un tetragrámaton representado con las siguientes letras: YHVH, que se asocia con el significado de Ser o hacer que exista: “Y dijo Moisés á Dios: He aquí que llego yo á los hijos de Israel, y les digo, El Dios de vuestros padres me ha enviado á vosotros; si ellos me preguntaren: ¿Cuál es su nombre? ¿qué les responderé? Y respondió Dios á Moisés: YO SOY EL QUE SOY. Y dijo: Así dirás á los hijos de Israel: YO SOY me ha enviado á vosotros” (Éxodo 3.13 al 14 – RVR1909). Para lograr su pronunciación fue necesario agregarle vocales, quedando Yahveh o la forma latinizada Jehovah, de donde provienen las trascripciones al castellano de Yahvé o Jehová: “Oh Jehová, Señor nuestro, ¡Cuán grande es tu nombre en toda la tierra, Que has puesto tu gloria sobre los cielos!” (Salmos 8.1 – RVR1909). Otro pasaje dice: “Y conozcan que tu nombre es JEHOVÁ; Tú solo Altísimo sobre toda la tierra” (Salmos 83.18 – RVR1909). También dice: “Alabad, siervos de Jehová, Alabad el nombre de Jehová. Sea el nombre de Jehová bendito, Desde ahora y para siempre. Desde el nacimiento del sol hasta donde se pone, Sea alabado el nombre de Jehová” (Salmos 113.1 al 3 – RVR1909). Y dice: “Oh Jehová, eterno es tu nombre; Tu memoria, oh Jehová para generación y generación (Salmos 135.13 – RVR1909). Por cuestiones del idioma, la preferencia es utilizar como fuente las consonantes YHVH, para representar en castellano Yahvé del nombre de Dios Yahveh. También se presenta la transliteración de fuente JHWH y el resultado como Jehowah, aunque en el idioma inglés utilizan Yahweh del tetragrámaton YHWH.
En todo caso a Dios se le llama Señor (Génesis 15.2 y 8; Éxodo 23.17 y 34.23), y Padre: “Tú empero eres nuestro padre, si bien Abraham nos ignora, é Israel no nos conoce: tú, oh Jehová, eres nuestro padre; nuestro Redentor perpetuo es tu nombre” (Isaías 63.16 – RVR1909) y “Ahora pues, Jehová, tú eres nuestro padre; nosotros lodo, y tú el que nos formaste; así que obra de tus manos, todos nosotros” (Isaías 64.8 – RVR1909). Jesucristo lo confirma: “Y les dijo: Cuando orareis, decid: Padre nuestro que estás en los cielos; sea tu nombre santificado. Venga tu reino. Sea hecha tu voluntad, como en el cielo, así también en la tierra” (Lucas 11.2 – RVR1909). Dios Padre es el Ser Supremo, que no tiene superior en su orden (1 Crónicas 29.11 al 12). Es el Todopoderoso (Génesis 17.1), que existe por sí mismo como Dios Eterno (Génesis 21.33; Job 36.26), y es el Creador de todas las cosas que existen (Génesis 1.1; Hechos 17.24). Desde el principio de la creación Dios se ha manifestado como Padre, prueba de esto es que el evangelio de Lucas declara a Adán como hijo de Dios (Lucas 3.38). Este pueblo de hijos de Dios son los que se mezclaron con mujeres de los hombres que no clamaban a Dios (Génesis 6.1 al 5). Pero Noe halló gracia ante los ojos de Jehová y era varón justo, perfecto en sus generaciones que caminó con la voluntad de Dios (Génesis 6.8 al 9). En Job también se habla de hijos de Dios, quienes se presentan delante de Jehová (Job 2.1).
Se acostumbra en la Biblia acompañar el Nombre de Dios con alguna de las siguientes cualidades: Alto o Altísimo, Bandera o Estandarte, Justo o Justicia, Pacificador o Paz, Pastor, Proveedor, Sanador y Viviente (Génesis 14.18 al 20 y 22.13 al 14; Éxodo 15.26 y 17.15; Josué 3.10; Jueces 6.24; Salmos 23.1; Jeremías 23.6). Se le conoce como Jehová de los ejércitos y el Santo de Israel: Porque tu marido es tu Hacedor; Jehová de los ejércitos es su nombre: y tu redentor, el Santo de Israel; Dios de toda la tierra será llamado” (Isaías 54.5 – RVR1909 y 1.4, 5.24; Oseas 12.6). Entre sus atributos están los siguientes: Celoso (Éxodo 34.14; Deuteronomio 6.14 al 15), Eterno (Deuteronomio 33.27), Inescrutable (Job. 5.8 al 9; Romanos 11.33), Inmutable (Hebreos 6.17 al 18), Invisible (Romanos 1.20; Colosenses 1.15; 1 Timoteo 1.17; Hebreos 11.27), Justo (Éxodo 9.27; Deuteronomio 32.3 al 4; 2 Crónicas 12.6; Esdras 9.15), Misericordioso (Éxodo 34.6; Deuteronomio 4.31; 2 Crónicas 30.9; Salmos 86.15 y 145.17; Jeremías 3.12), Omnipotente (Génesis 35.11 y 43.14; Salmos 91.1; Ezequiel 10.5), y Santo (Levíticos 11.44 al 45, 19.2 y 21.8; Josué 24.19; Isaías 5.16 y 43.15). Dios es Espíritu (Juan 4.24), sin embargo, para que la humanidad entienda mejor a Dios, se le han dado características físicas similares a las del ser humano, entre algunas están: ojos y oídos (Salmos 11.4 y 34.15), brazos, manos y rostro (Salmos 89.13 al 14 y 119.73).
El Padre posibilita en su Hijo de la plenitud de sus atributos y poder. En él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad y es cabeza de todo principado y potestad (Colosenses 2.9 al 10), porque el Hijo es la imagen del Dios invisible (Colosenses 1.15; 2 Corintios 4.4) y el primogénito de toda creación, por cuando agradó al Padre que en él habitase toda plenitud (Colosenses 1.15 al 19). Del Hijo recibimos su semejanza en la humanidad corporal, pero del Padre podríamos ser semejantes en su eternidad, mediante la promesa de salvación y vida eterna, porque el Padre es invisible (1 Timoteo 1.17), pero su Hijo le ha dado a conocer. Dios comparte la gloria con su Hijo, a quien exaltó cuando no quiso dar la gloria a nadie más sino a su propio Hijo. En el nombre de Jesús se dobla toda rodilla y toda lengua confiesa a Jesucristo como el Señor, para gloria de Dios Padre (Filipenses 2.9 al 11). Esto lo encontramos en el libro del profeta Isaías, donde se declara frente a los ídolos de Babilonia que no hay más Dios que él, no hay otro Dios y nada semejante a él (Isaías 45.20 al 23 y 46.9). En el contexto de los falsos dioses, Dios anunció su mensajero, su siervo en quien tiene contentamiento, puso sobre él su Espíritu para que trajera justicia a las naciones (Isaías 42.1 al 8), este es su Hijo Jesús a quien Dios glorificó (Hechos 3.13), porque había prometido que no le daría su gloria a nadie más que no sea su mensajero y siervo escogido, ni le daría su alabanza a esculturas: “Yo Jehová te he llamado en justicia, y te tendré por la mano; te guardaré y te pondré por alianza del pueblo, por luz de las gentes; Para que abras ojos de ciegos, para que saques de la cárcel á los presos, y de casas de prisión á los que están de asiento en tinieblas. Yo Jehová: este es mi nombre; y á otro no daré mi gloria, ni mi alabanza á esculturas” (Isaías 42.6 al 8 – RVR1909).
Es así como en el evangelio de Juan encontramos que Cristo es glorificado por su Padre (Juan 8.54), o sea, glorificar es hacer digno de alabanza y honor. A su vez el Padre es glorificado en Jesucristo (Juan 13.31 al 32). Esto fue testificado cuando se oyó desde el cielo la voz del Padre confirmando la glorificación del nombre (Juan 12.28 al 30). Esta virtud de Cristo de exaltar al Padre y por el mérito de hacer la obra recibida por la encomienda de Dios, entonces su Padre también le glorifica al lado suyo (Juan 17.1 y 4 al 5). En el Apocalipsis se hace referencia del Señor Jesucristo como el que ha de venir Todopoderoso (Apocalipsis 1.8). También se dice que es digno de alabanza, fortaleza, gloria, honra, poder, riquezas y sabiduría, por los siglos de los siglos (Apocalipsis 5.12 al 13). Jesús prometió estar con nosotros todos los días hasta el fin del mundo (Mateo 28.20), esto es omnipresencia. Además el Hijo es engrandecido y exaltado por el Padre como Salvador (Hechos 5.31), de manera que siendo Dios Hijo llega a ser engrandecido como Dios Salvador (Tito 2.13). También está presente la omnisciencia en el Hijo de Dios, porque conoce los pensamientos de las personas (Mateo 12.25; Juan 2.24 al 25 y 16.30).
Hay una unicidad de Dios frente a los dioses. El Dios Creador es único frente a los dioses de los pueblos politeístas. En su sola potestad no tiene igual. Antes de él no fue formado otro ni después de él habrá otro igual, existía antes que hubiera día y lo que hace no hay quien lo estorbe (Isaías 43.10 al 13). En el cuarto día de la creación hizo el sol, la luna y las estrellas, de manera que es superior a los astros adorados mediante la idolatría y es más grande que todos los dioses imaginarios de las gentes y pueblos (Éxodo 18.11; Salmos 95.3 y 96.5). Es abominación servir a dioses ajenos e inclinarse ante ellos (Levítico 26.1), ya sea al sol, la luna, a todo el ejército del cielo (Deuteronomio 17.2 al 5) o a los signos del zodíaco (2 Reyes 23.5). El ser humano se olvidó de su Creador, se inclinó y rindió culto a las criaturas, a pesar de conocer a Dios, su eterno poder y deidad, claramente visibles desde la creación del mundo por medio de las cosas hechas (Romanos 1.20 al 25). Dios es único (Deuteronomio 6.4; Isaías 45.5 al 6; Santiago 2.19), porque absolutamente nada puede sustituir su preeminencia y supremacía, su grado supremo en superioridad jerárquica, por esta razón Jesús manifestó el mandamiento de amar a Dios en primer lugar, con todo el corazón, fuerzas, mente y vida (Marcos 12.28 al 34). La unicidad de Dios es frente a estos dioses paganos, por lo tanto, no hay más que un Dios: “… Porque aunque haya algunos que se llamen dioses, ó en el cielo, ó en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), Nosotros empero no tenemos más de un Dios, el Padre, del cual son todas las cosas, y nosotros en él: y un Señor Jesucristo, por el cual son todas las cosas, y nosotros por él” (1 Corintios 8.4 al 6 – RVR1909).
Jesucristo representa el carácter del Padre, en la autoridad, energía, fuerza y poder. La pluralidad de Dios “Elohim” (Dioses) frente a su Hijo la encontramos desde el principio de la creación cuando Dios dijo: “… Hagamos al hombre á nuestra imagen, conforme á nuestra semejanza;…” (Génesis 1.26 – RVR1909). También está en el pasaje de la construcción de una ciudad con la torre de Babel cuando Jehová dijo: “… Ahora pues, descendamos, y confundamos allí sus lenguas,…” (Génesis 11.6 al 7 – RVR1909). Esta relación entre Padre e Hijo es un diteísmo claramente señalado en muchos pasajes de las Sagradas Escrituras. En la carta a los Hebreos nos dice lo siguiente del Hijo comparado con su Padre:
“El cual siendo el resplandor de su gloria, y la misma imagen de su sustancia, y sustentando todas las cosas con la palabra de su potencia, habiendo hecho la purgación de nuestros pecados por sí mismo, se sentó á la diestra de la Majestad en las alturas, Hecho tanto más excelente que los ángeles, cuanto alcanzó por herencia más excelente nombre que ellos. Porque ¿á cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi hijo eres tú, Hoy yo te he engendrado? Y otra vez: Yo seré á él Padre, Y él me será á mí hijo?” (Hebreos 1.3 al 5 – RVR1909).
El Hijo es superior a los ángeles porque Dios es su Padre. La explicación de esto se encuentra al inicio del evangelio de Juan: “En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Este era en el principio con Dios” (Juan 1.1 al 2 – RVR1909), que parafraseamos así: la Palabra o Verbo (que es el Hijo) es un Dios que está con Dios (el Padre), o sea el Hijo era en el principio con el Padre. Además se manifiesta: “Y aquel Verbo fué hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad… A Dios nadie le vió jamás: el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le declaró” (Juan 1.14 y 18 – RVR1909).
Dios Hijo es el que fue manifestado en carne y recibido arriba en gloria: “Y sin contradicción, grande es el misterio de la piedad: Dios ha sido manifestado en carne; ha sido justificado con el Espíritu; ha sido visto de los ángeles; ha sido predicado á los Gentiles; ha sido creído en el mundo; ha sido recibido en gloria” (1 Timoteo 3.16 – RVR1909). Otro pasaje en la carta a los Hebreos llama al Hijo como Dios y menciona que fue ungido por su Dios (el Padre): “Mas al hijo: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo; Vara de equidad la vara de tu reino; Has amado la justicia, y aborrecido la maldad; Por lo cual te ungió Dios, el Dios tuyo, Con óleo de alegría más que á tus compañeros” (Hebreos 1.8 al 9 – RVR1909). Este texto hace alusión a Salmos 45.6 al 7. Dios Padre ha exaltado a su Hijo Jesús con su diestra: A este Jesús resucitó Dios, de lo cual todos nosotros somos testigos. Así que, levantado por la diestra de Dios, y recibiendo del Padre la promesa del Espíritu Santo, ha derramado esto que vosotros veis y oís” (Hechos 2.32 al 33 – RVR1909). Otro pasaje confirma: “El Dios de nuestros padres levantó á Jesús, al cual vosotros matasteis colgándole de un madero. A éste ha Dios ensalzado con su diestra por Príncipe y Salvador, para dar á Israel arrepentimiento y remisión de pecados. Y nosotros somos testigos suyos de estas cosas, y también el Espíritu Santo, el cual ha dado Dios á los que le obedecen” (Hechos 5.30 al 32 – RVR1909). Esteban lleno del Espíritu Santo, viendo en dirección al cielo, vio la gloria de Dios y a Jesús a su diestra: “Más él, estando lleno de Espíritu Santo, puestos los ojos en el cielo, vió la gloria de Dios, y á Jesús que estaba a la diestra de Dios, Y dijo: He aquí, veo los cielos abiertos, y al Hijo del hombre que está á la diestra de Dios” (Hechos 7.55 al 56 – RVR1909).
Cristo Jesús antes de ser enviado por su Padre y estando en forma de Dios, no se aferró a mantenerse como Dios, sino que se despojó a sí mismo y vino como ser humano en carne:
“Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús: El cual, siendo en forma de Dios, no tuvo por usurpación ser igual á Dios: Sin embargo, se anonadó á sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante á los hombres; Y hallado en la condición como hombre, se humilló á sí mismo, hecho obediente hasta la muerte, y muerte de cruz. Por lo cual Dios también le ensalzó á lo sumo, y dióle un nombre que es sobre todo nombre; Para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y de los que en la tierra, y de los que debajo de la tierra; Y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, á la gloria de Dios Padre” (Filipenses 2.5 al 11 – RVR1909).
Luego Jesucristo volvió al cielo de Dios y se sentó a la diestra de su Padre hasta poner a sus enemigos por estrado de sus pies: “Jehová dijo á mi Señor: Siéntate a mi diestra, En tanto que pongo tus enemigos por estrado de tus pies” (Salmos 110.1 – RVR1909; Hechos 2.34 al 36; Colosenses 3.1; Hebreos 1.13, 8.1 y 10.12 al 13), así es como se sentó al lado del Padre en su trono (Apocalipsis 3.21). Antes de subir confesó que iba a su Dios y Padre: “… Subo a mi Padre y á vuestro Padre, a mi Dios y á vuestro Dios” (Juan 20.17 – RVR1909). Por lo tanto, el Hijo no es el mismo Dios con el Padre, sino que el Padre es Dios de su Hijo (Marcos 15.34; 1 Pedro 1.3; Apocalipsis 1.1 y 3.12). La unidad del Hijo y del Padre es en el mismo amor, carácter, propósito y sentido, porque hay una unanimidad de Dios con su Hijo. Jesús dijo que nadie había visto al Padre, salvo él mismo: “Escrito está en los profetas: Y serán todos enseñados de Dios. Así que, todo aquel que oyó del Padre, y aprendió, viene á mí. No que alguno haya visto al Padre, sino aquel que vino de Dios, éste ha visto al Padre” (Juan 6.45 al 46 – RVR1909) y los ángeles que están en el cielo (Mateo 18.10). Por medio del Hijo es que conocemos al Padre. A Dios nadie le vio jamás (Juan 1.18). A través de Jesús histórico con los hechos de su vida, por su demostración de tener a Dios Padre en su corazón, hace visible ante la humanidad al Padre, en su forma de ser:
“… ¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo de mí mismo: mas el Padre que está en mí, él hace las obras. Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mí: de otra manera, creedme por las mismas obras. De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las obras que yo hago también él las hará; y mayores que éstas hará; porque yo voy al Padre. Y todo lo que pidiereis al Padre en mi nombre, esto haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo” (Juan 14.7 al 13 – RVR1909).
La unanimidad del Hijo con su Padre es en amor, gracia, misericordia, paz, propósito, unidad y verdad: “Sea con vosotros gracia, misericordia, y paz de Dios Padre, y del Señor Jesucristo, Hijo del Padre, en verdad y en amor” (2 Juan 3 – RVR1909). El Padre y el Hijo son de un mismo parecer:
“Yo y el Padre una cosa somos. Entonces volvieron á tomar piedras los Judíos para apedrearle. Respondióles Jesús: Muchas buenas obras os he mostrado de mi Padre, ¿por cuál obra de esas me apedreáis? Respondiéronle los Judíos, diciendo: Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; y porque tú, siendo hombre, te haces Dios. Respondióles Jesús: ¿No está escrito en vuestra ley: Yo dije, Dioses sois? Si dijo, dioses, á aquellos á los cuales fué hecha palabra de Dios (y la Escritura no puede ser quebrantada); ¿A quien el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: Tú blasfemas, porque dije: Hijo de Dios soy? Si no hago obras de mi Padre, no me creáis. Mas si las hago, aunque á mí no creáis, creed á las obras; para que conozcáis y creáis que el Padre está en mí, y yo en el Padre” (Juan 10.30 al 38 – RVR1909).
También nosotros es necesario que seamos unánimes con la esencia o ser divino (deidad), en sus características y cualidades, en perfecto amor y unidad: “Y ya no estoy en el mundo; mas éstos están en el mundo, y yo á ti vengo. Padre santo, á los que me has dado, guárdalos por tu nombre, para que sean una cosa, como también nosotros” (Juan 17.11 – RVR1909). En resumen, tenemos el siguiente pasaje con la combinación de toda esta explicación:
“Mas no ruego solamente por éstos, sino también por los que han de creer en mí por la palabra de ellos. Para que todos sean una cosa; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean en nosotros una cosa: para que el mundo crea que tú me enviaste. Y yo, la gloria que me diste les he dado; para que sean una cosa, como también nosotros somos una cosa. Yo en ellos, y tú en mí, para que sean consumadamente una cosa; que el mundo conozca que tú me enviaste, y que los has amado, como también á mí me has amado. Padre, aquellos que me has dado, quiero que donde yo estoy, ellos estén también conmigo; para que vean mi gloria que me has dado: por cuanto me has amado desde antes de la constitución del mundo. Padre justo, el mundo no te ha conocido, mas yo te he conocido; y éstos han conocido que tú me enviaste; Y yo les he manifestado tu nombre, y manifestarélo aún; para que el amor con que me has amado, esté en ellos, y yo en ellos” (Juan 17.20 al 26 – RVR1909).
No obstante, hay diferencias entre el Hijo y el Padre, porque Dios es mayor que su Hijo. El Padre es la cabeza de Cristo (1 Corintios 11.3). Jesucristo admitió la potestad del Padre (Mateo 20.23 y 24.36; Hechos 1.7), confirma que su Padre es mayor que él: “Habéis oído cómo yo os he dicho: Voy, y vengo á vosotros. Si me amaseis, ciertamente os gozaríais, porque he dicho que voy al Padre: porque el Padre mayor es que yo” (Juan 14.28 – RVR1909), inclusive el Hijo se sujetará al Padre, para que Dios Padre prevalezca sobre todo: “Porque todas las cosas sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice: Todas las cosas son sujetadas á él, claro está exceptuado aquel que sujetó á él todas las cosas. Mas luego que todas las cosas le fueren sujetas, entonces también el mismo Hijo se sujetará al que le sujetó á él todas las cosas, para que Dios sea todas las cosas en todos” (1 Corintios 15.27 al 28 – RVR1909). Otra expresión del Hijo demuestra que está sujeto al Padre, por ejemplo: “…porque yo de Dios he salido, y he venido; que no he venido de mí mismo, mas él me envió” (Juan 8.42 – RVR1909). Además cuando ora al Padre para que pase de él la copa, pero no conforme a su propia voluntad sino de acuerdo a la voluntad del Padre (Lucas 22.41 al 42), y hace lo agradable al Padre:
“Y decíanle: ¿Tú quién eres? Entonces Jesús les dijo: El que al principio también os he dicho. Muchas cosas tengo que decir y juzgar de vosotros: mas el que me envió, es verdadero: y yo, lo que he oído de él, esto hablo en el mundo. Mas no entendieron que él les hablaba del Padre. Díjoles pues, Jesús: Cuando levantareis al Hijo del hombre, entonces entenderéis que yo soy, y que nada hago de mí mismo; mas como el Padre me enseñó, esto hablo. Porque el que me envió, conmigo está; no me ha dejado solo el Padre; porque yo, lo que á él agrada, hago siempre” (Juan 8.25 al 29 – RVR1909).
Otro texto resumen de esta explicación es el siguiente, porque Jesús dice que no puede el Hijo hacer nada por sí mismo, sino lo que ve hacer al Padre así hará igualmente:
“Respondió entonces Jesús, y díjoles: De cierto, de cierto os digo: No puede el Hijo hacer nada de sí mismo, sino lo que viere hacer al Padre: porque todo lo que él hace, esto también hace el Hijo juntamente. Porque el Padre ama al Hijo, y le muestra todas las cosas que él hace; y mayores obras que éstas le mostrará, de suerte que vosotros os maravilléis. Porque como el Padre levanta los muertos, y les da vida, así también el Hijo á los que quiere da vida. Porque el Padre á nadie juzga, mas todo el juicio dió al Hijo; Para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió. De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra, y cree al que me ha enviado, tiene vida eterna; y no vendrá á condenación, mas pasó de muerte á vida. De cierto, de cierto os digo: Vendrá hora, y ahora es, cuando los muertos oirán la voz del Hijo de Dios: y los que oyeren vivirán. Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así dió también al Hijo que tuviese vida en sí mismo: Y también le dió poder de hacer juicio, en cuanto es el Hijo del hombre. No os maravilléis de esto; porque vendrá hora, cuando todos los que están en los sepulcros oirán su voz; Y los que hicieron bien, saldrán á resurrección de vida; mas los que hicieron mal, á resurrección de condenación. No puedo yo de mí mismo hacer nada: como oigo, juzgo: y mi juicio es justo; porque no busco mi voluntad, mas la voluntad del que me envió, del Padre” (Juan 5.19 al 30 – RVR1909).
Jesucristo es el Hijo de Dios o Dios Hijo. Jesús es el Hijo de Dios Padre (Juan 1.49) y Jesús mismo lo afirma (Lucas 22.70 al 71; Juan 10.36, 11.4 y 19.7). Y es el mediador entre Dios Padre y los seres humanos (1 Timoteo 2.5). Es el unigénito Hijo de Dios (Juan 3.16 al 18), el Verbo que fue hecho carne, habitó entre nosotros y vimos su gloria como del unigénito del Padre (Juan 1.14). Fue profetizado (Génesis 49.10; Isaías 7.14) y cuando llegó el cumplimiento del tiempo, el Padre envió a su Hijo (Juan 8.42; Gálatas 4.4). Es el Mesías (Juan 4.25 al 26), reconocido como el Cristo, el Hijo del Dios viviente (Mateo 16.16). Hay una preexistencia y deidad del Hijo de Dios, por esta razón se cree en la preexistencia del Hijo de Dios (Juan 8.58). Fue creado por Dios el Padre y engendrado en la virgen María (Salmos 2.7; Hechos 13.33; Lucas 1.30 al 31; Hebreos 1.5 al 6 y 5.5). Este también es un ser con esencia divina en forma de Dios (Filipenses 2.5 al 6). El Padre constituyó al Hijo como heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo (Hebreos 1.1 al 2). Es el principio de la creación (Apocalipsis 3.14). Se hace alusión a él cuando Dios en el primer día hizo la luz (Génesis 1.3; 2 Corintios 4.6), ya que Juan lo relaciona con la luz (Juan 1.4 al 9, 3.19 al 21), y Jesús mismo se hace llamar la luz (Juan 8.12, 9.5, 12.35 y 46). Nótese en el primer capítulo de Génesis que la luz del sol, la luna y las estrellas fue creada hasta el día cuarto y no el primer día (Génesis 1.14 al 19).
El Hijo estaba con el Padre cuando se afirmó todos los términos de la tierra (Proverbios 30.4): “Aquel era la luz verdadera, que alumbra á todo hombre que viene á este mundo. En el mundo estaba, y el mundo fué hecho por él; y el mundo no le conoció. A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron” (Juan 1.9 al 11 – RVR1909). En el principio el Hijo veía como bueno cada día de creación y el avance de la misma, especialmente el acabado de cada cosa creada (Génesis 1.4, 10, 12, 18, 21, 25 y 31). Jesús era la Palabra o que acompañaba al Padre ordenándolo todo, el libro de Proverbios lo personifica en la sabiduría (Proverbios 8.22 al 30). Todas las cosas por él fueron hechas y sin él nada se hubiera hecho (Juan 1.3), porque en él fueron creadas todas las cosas, todo fue creado por medio de él y para él, es antes de todas las cosas de la creación, y todas las cosas en él subsisten (Colosenses 1.16 al 18), porque el Padre amó al Hijo desde antes de la fundación del mundo (Juan 17.24).
El apóstol Pablo en el saludo de todas sus cartas menciona a Dios el Padre y al Señor Jesucristo por aparte, esto corrobora que de ninguna manera son el mismo (Romanos 1.1 al 7; 1 Corintios 1.1 al 9; 2 Corintios 1.1 al 3; Gálatas 1.1 al 5; Efesios 1.1 al 5; Filipenses 1.1 al 2; Colosenses 1.1 al 3; 1 Tesalonicenses 1.1 al 3; 2 Tesalonicenses 1.1 al 2, 12 y 2.16; 1 Timoteo 1.1 al 2; 2 Timoteo 1.1 al 2; Tito 1.1 al 4; Filemón 1.1 al 3). Tanto el Padre como el Hijo, cada uno tiene vida en sí mismo (Juan 5.26), sin embargo, así como se menciona el árbol de la vida en Génesis y en Apocalipsis, siempre hay dependencia en relación con la eternidad y existencia hacia el Padre, quien no tiene ni principio ni fin (Job 36.26; Salmos 90.2), a diferencia del Hijo quien fue el principio de la creación de Dios (Apocalipsis 3.14). El Padre es Espíritu (Juan 4.24), el espíritu no tiene carne ni huesos (Lucas 24.39). Jesús tanto en su preexistencia como en su vida sobre la tierra tuvo cuerpo, ya que existe cuerpo celestial y cuerpo terrenal (1 Corintios 15.39 al 40). Jesucristo vino a este mundo, tanto como persona y con aflicciones personales (1 Pedro 1.10 al 11), en carne humana (Juan 1.14; Hebreos 5.7; 1 Juan 4.2), y engendrado en la virgen María, de manera que María es madre de Dios Hijo y no del Padre. Jesucristo fue realmente enviado por el Padre (Juan 17.1 al 8), y cuando estuvo aquí en la tierra verdaderamente él hablaba y oraba con su Padre.
Otra diferencia es que el Padre no se arrepiente (Números 23.19; 1 Samuel 15.29), mientras que el Hijo se arrepiente de haber contribuido en la creación del ser humano (Génesis 6.1 al 8), debido a la maldad de los varones del pueblo de Dios que se mezclaron con las mujeres paganas de la tierra. También la Biblia habla de un Jehová que menciona el nombre de otro Jehová: “Y mostróme á Josué, el gran sacerdote, el cual estaba delante del ángel de Jehová; y Satán estaba á su mano derecha para serle adversario. Y dijo Jehová á Satán: Jehová te reprenda, oh Satán; Jehová, que ha escogido á Jerusalem, te reprenda…” (Zacarías 3.1 al 2 – RVR1909). Se menciona que Moisés habló cara a cara con Jehová (Éxodo 33.11; Números 12.5 al 8; Deuteronomio 34.10), pero a través de Jehová Hijo que era el mensajero y ángel de Jehová Padre (Hechos 7.30 y 35 al 38). Lo mismo sucedió con Abraham cuando le apareció Jehová Hijo con dos ángeles más, previo a la destrucción de las ciudades de Sodoma y Gomorra (Génesis 18.1 al 2, 16 al 33 y 19.1). En tiempo de Moisés los hombres vieron la gloria, la grandeza y aún oyeron la voz de en medio del fuego, y pudieron seguir vivos (Deuteronomio 5.24 al 27), sin embargo, ningún ser humano (1 Timoteo 6.16), ni el mismo Moisés podía ver el rostro de Jehová Padre:
“Y Jehová dijo á Moisés: También haré esto que has dicho, por cuanto has hallado gracia en mis ojos, y te he conocido por tu nombre. El entonces dijo: Ruégote que me muestres tu gloria. Y respondióle: Yo haré pasar todo mi bien delante de tu rostro, y proclamaré el nombre de Jehová delante de ti; y tendré misericordia del que tendré misericordia, y seré clemente para con el que seré clemente. Dijo más: No podrás ver mi rostro: porque no me vera hombre, y vivirá. Y dijo aún Jehová: He aquí lugar junto á mí, y tú estarás sobre la peña: Y será que, cuando pasare mi gloria, yo te pondré en una hendidura de la peña, y te cubriré con mi mano hasta que haya pasado: Después apartaré mi mano, y verás mis espaldas; mas no se verá mi rostro” (Éxodo 33.17 al 23 – RVR1909).
submitted by Neobiblismo to u/Neobiblismo [link] [comments]


2020.05.20 06:01 Neobiblismo La personalidad de los Discípulos de Jesucristo.

18) La comunión y el respeto a la autoridad de Dios.
La participación de lo común entre seres humanos, además de su función de respiración y los componentes del aire, está la importancia de la tierra donde la vida se desarrolla. Especialmente porque según el Génesis, fuimos creados y formados de la tierra y a la tierra volvemos en el proceso posterior a la muerte: “En el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas á la tierra; porque de ella fuiste tomado: pues polvo eres, y al polvo serás tornado” (Génesis 3.19 – RVR1909). Además se dice: “Y el polvo se torne á la tierra, como era, y el espíritu se vuelva á Dios que lo dió” (Eclesiastés 12.7 – RVR1909). El ser humano cuando muere exhala su último hálito de vida, que es el espíritu de vida, al expeler, o sea, expulsar su aire de sus pulmones y del estómago. Esta expresión también la encontramos en Génesis, al decir: “Formó, pues, Jehová Dios al hombre del polvo de la tierra, y alentó en su nariz soplo de vida; y fué el hombre en alma viviente” (Génesis 2.7 – RVR1909). La esencia del ser humano en su función corporal y psíquica, en relación con sus funciones biológicas y fisiológicas, depende del fruto de la tierra y de su respiración, para el proceso de vida natural.
El enfoque del propósito y sentido de la vida está en el conocimiento y sabiduría celestial de Dios Padre, quien envía en su representación a su Hijo Jesucristo, para testificar y transmitir este conocimiento y sabiduría celestial, que esclarece mediante la iluminación del verdadero propósito y sentido de la vida que nos acerca al Padre: “Jesús le dice: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida: nadie viene al Padre, sino por mí” (Juan 14.6 – RVR1909). El propósito y sentido de esta vida es la transición de lo natural a lo espiritual, para trascender finalmente a lo celestial, sin el apego a lo material y terrenal, que enceguece y nubla una forma de vida en Cristo: “Puestos los ojos en al autor y consumador de la fe, en Jesús…” (Hebreos 12.2 – RVR1909). Además: “Si habéis pues resucitado con Cristo, buscad las cosas de arriba, donde está Cristo sentado á la diestra de Dios. Poned la mira en las cosas de arriba, no en las de la tierra” (Colosenses 3.1 al 2 – RVR1909). El ser humano confunde el propósito y sentido de la vida, la humanidad se encuentra desorientada y sin rumbo, absorbida con los siguientes factores que alteran o distorsionan su diario vivir:
1) Una vida inmersa en el mundo de las conjeturas, creencias, interpretaciones, opiniones, supuestos y teorías, que excluyen el verdadero discipulado en Jesucristo.
2) Las costumbres, gustos, modas, preferencias y tradiciones contrarias a la voluntad de Dios.
3) Las confabulaciones, conflictos y conspiraciones de las luchas de poder, desenfrenadas y dominadas por la avaricia, codicia, egoísmo y envidia del mundo.
4) El afán, ansiedad, apariencia, consumismo, depresión, estrés, frustración, lucro, lujo, opulencia, ostentamiento y vanidad.
5) Los extremismos del enriquecimiento degenerado y la miseria discriminatoria y marginada.
Jesucristo es la cautela, discernimiento y prudencia, que con su ejemplo y modelo de vida, transmite las enseñanzas y mensaje suficiente para proceder en el diario vivir, con la cotidianidad necesaria para la salvación y vida eterna. La demostración de vida comunitaria a favor del bien común, con la ayuda mutua, cooperación, servicio comunitario, solidaridad, subsidiaridad y voluntariado, tomando en cuenta la dirección de Dios, mediante la obra del discipulado de Jesucristo y la acción de energía o poder del Espíritu Santo, contribuyen a una mejor relación de convivencia entre seres humanos. Las opciones de albergues comunitarios, altruismo, bancos de alimentos, becas estudiantiles, brigadas solidarias, centros de atención nutricional infantiles, comedores estudiantiles, comisiones o comitivas de ayuda social, comités comunitarios, donaciones o donativos por amor y caridad, escuelas de educación primaria y técnica gratuita, filantropía, fundaciones altruistas, guarderías de cuido infantil, instituciones sociales, ofrendas alimentarias o económicas para los empobrecidos, organizaciones u organismos sin fines de lucro, recolectas de fondos para causas específicas sociales, salones comunitarios, sitios de acopio de materiales reciclables, tributo a Dios o diezmo solidario, sirven para equilibrar entre los que más tienen y los que más necesitan, especialmente cuando entre los habitantes, hay porcentajes de población que se encuentran en desempleo y sin remuneración.
El designio establecido por Dios Padre para el ser humano, es que Jesucristo sea el enfoque para las cuestiones de trascendencia entre lo natural, espiritual y celestial. En el principio se altera la armonía, comunión, equilibrio y unidad, tanto en los seres angelicales como posteriormente en los seres humanos. La Biblia contiene algunas llaves para descubrir este principio y posibilitar una idea del suceso acontecido en el origen del bien y del mal. Dios Padre es el Creador de todo lo existente, inclusive del séquito celestial que le acompaña, y se dice que una de sus criaturas primeramente es portador de luz y luego se vuelve su adversario como el ángel caído. Para el análisis respectivo se requiere considerar primeramente a Dios, como el creador del poder de decisión en todos los seres existentes, previo a la existencia del bien o del mal. Es Dios quien establece en sus criaturas la capacidad de tomar decisiones, lo que pasa es que muchas veces la decisión es consecuente de luchas de poder. Por ejemplo, el dominio económico, militar, político, religioso y territorial, las guerras de la colonización, con agresión, explotación, invasión geográfica y violencia.
Una decisión puede ser antecedente de una lucha de poder, máxime cuando se trata del ser humano y su afán por el enriquecimiento, fama, pleitesía, prestigio y reconocimiento, generadores de acumulamiento, egoísmo, envidia y odio, especialmente cuando esto surge reforzado por la arrogancia, orgullo y soberbia de quienes dirigen y gobiernan, tanto en el caso particular de sus propias vidas como individuos o a una colectividad como la sociedad. Por lo general se concluye en enojo, ira, resentimiento y venganza, ya sea del individuo o de la manifestación de los pueblos. Esto se presenta en el ángel caído: “¡Cómo caiste del cielo, oh Lucero, hijo de la mañana! Cortado fuiste por tierra, tú que debilitabas las gentes. Tú que decías en tu corazón: Subiré al cielo, en lo alto junto á las estrellas de Dios ensalzaré mi solio, y en el monte del testimonio me sentaré, a los lados del aquilón; Sobre las alturas de las nubes subiré, y seré semejante al Altísimo” (Isaías 14.12 al 14 – RVR1909). Mi solio se refiere a la semejanza a Dios en el trono en la perpetuidad de autoridad, gobierno y poder, en lugar de la semejanza a Dios en la consagración y santidad, para la conservación de la perfección. Esto se demuestra cuando dicho ángel caído, en lugar de un arrepentimiento, conversión y resarcimiento genuino, influye primeramente en Adán y Eva: “Mas temo que como la serpiente engaño á Eva con su astucia, sean corrompidos así vuestros sentidos en alguna manera, de la simplicidad que es en Cristo” (2 Corintios 11.3 – RVR1909) y luego en Caín, quien mata a su hermano Abel: “Y habló Caín á su hermano Abel: y aconteció que estando ellos en el campo, Caín se levantó contra su hermano Abel, y le mató” (Génesis 4.8 – RVR1909).
La decisión es solamente una decisión, su implicación en bien o mal la determina la consecuencia de la decisión, por esta razón el conocimiento aporta las herramientas teóricas necesarias para tomar una decisión; y la sabiduría provee la capacidad de aprovechar o utilizar dicho conocimiento a la hora de tomar una decisión en la experiencia de la práctica. Por consiguiente conocimiento y sabiduría van de la mano e interactúan entre sí. Por lo tanto, Dios de ninguna manera establece el defecto, imperfección o pecado en su creación, sino la facultad del poder de decisión de su creación, con la capacidad de cada quien de asumir sus propias consecuencias y responsabilidades de sus acciones. Jesucristo dijo:
“Ningún siervo puede servir á dos señores; porque ó aborrecerá al uno y amará al otro, ó se allegará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir á Dios y á las riquezas. Y oían también todas estas cosas los Fariseos, los cuales eran avaros, y se burlaban de él. Y díjoles: Vosotros sois los que os justificáis á vosotros mismos delante de los hombres; mas Dios conoce vuestros corazones; porque lo que los hombres tienen por sublime, delante de Dios es abominación” (Lucas 16.13 al 15 – RVR1909).
Si Dios es el creador del poder de decisión en todos los seres creados, tanto los seres angelicales, como seres humanos, entonces ¿Cuándo y con quienes surge la función del temperamento? El pasaje mencionado anteriormente indica que Dios conoce nuestros corazones. La dureza o flexibilidad de corazón es determinado por el temperamento, que contiene un dispositivo de código energético inactivo en la memoria energética del temperamento. El mismo se activa solamente por disposición del llamado de Dios, por esta razón está escrito que si oyereis hoy su voz no endurezcáis vuestros corazones (el subrayado es nuestro):
“Por lo cual, como dice el Espíritu Santo: Si oyereis hoy su voz, No endurezcáis vuestros corazones Como en la provocación, en el día de la tentación en el desierto, Donde me tentaron vuestros padres; me probaron, Y vieron mis obras cuarenta años. A causa de lo cual me enemisté con esta generación, Y dije: Siempre divagan ellos de corazón, Y no han conocido mis caminos. Juré, pues, en mi ira: No entrarán en mi reposo. Mirad, hermanos, que en ninguno de vosotros haya corazón con engaño de pecado: Antes exhortaos los unos á los otros cada día, entre tanto que se dice Hoy; porque ninguno de vosotros se endurezca con engaño de pecado: Porque participantes de Cristo somos hechos, con tal que conservemos firme hasta el fin el principio de nuestra confianza; Entre tanto que se dice: Si oyereis hoy su voz, No endurezcáis vuestros corazones, como en la provocación. Porque algunos de los que habían salido de Egipto con Moisés, habiendo oído, provocaron, aunque no todos. Mas ¿con cuáles estuvo enojado cuarenta años? ¿No fué con los que pecaron, cuyos cuerpos cayeron en el desierto? ¿Y á quiénes juró que no entrarían en su reposo, sino á aquellos que no obedecieron? Y vemos que no pudieron entrar á causa de incredulidad (Hebreos 3.7 al 19 – RVR1909).
La fe de y en Jesucristo es el detonante para activar el código energético de la memoria energética del temperamento, este reposo que se hace alusión en el pasaje anterior es Jesucristo mismo como el Conocimiento Celestial, quien es la llave del corazón y del reino: “He aquí, yo estoy á la puerta y llamo: si alguno oyere mi voz y abriere la puerta, entraré á él, y cenaré con él, y él conmigo. Al que venciere, yo le daré que se siente conmigo en mi trono; así como yo he vencido, y me he sentado con mi Padre en su trono. El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice á las iglesias” (Apocalipsis 3.20 al 22 – RVR1909). Tanto Dios Padre como nuestro Señor Jesucristo su Hijo Amado, son respetuosos de la capacidad de poder de decisión de los seres creados, por este motivo a pesar de tanta corrupción, destrucción y maldad, la humanidad continúa existiendo en espera de mejores decisiones. Pero si el ser humano persiste en evadir su responsabilidad de escuchar a Jesucristo, y en mantener cerrada la puerta, entonces se finalizarán las oportunidades a las que se tiene la opción de acceder, entre tanto oyere su voz sin endurecer su corazón:
“Mas la justicia que es por la fe dice así: No digas en tu corazón: ¿Quién subirá al cielo? (esto es, para traer abajo á Cristo:) O, ¿quién descenderá al abismo? (esto es, para volver á traer á Cristo de los muertos.) Mas ¿qué dice? Cercana está la palabra, en tu boca y en tu corazón. Esta es la palabra de fe, la cual predicamos: Que si confesares con tu boca al Señor Jesús, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. Porque con el corazón se cree para justicia; mas con la boca se hace confesión para salud” (Romanos 10.6 al 10 – RVR1909).
Adán y Eva eran portadores del poder de decisión, pero simultáneamente contenían el temperamento con la patología de la duda e indecisión connatural (congénita) al obedecer a Dios. Así es genéticamente en toda la existencia de la humanidad, la duda e indecisión al obedecer a Dios, es propia de la naturaleza del ser humano desde su formación en la concepción y gestación. Esto de ninguna manera significa que al dar origen a un nuevo ser, el mismo sea portador del bien y del mal, sino que la duda e indecisión se lleva consigo para que se cumpla y manifieste el llamado de Dios: “Que nos salvó y llamó con vocación santa, no conforme á nuestras obras, mas según el intento suyo y gracia, la cual nos es dada en Cristo Jesús antes de los tiempos de los siglos, Mas ahora es manifestada por la aparición de nuestro Salvador Jesucristo, el cual quitó la muerte, y sacó á la luz la vida y la inmortalidad por el evangelio” (2 Timoteo 1.9 al 10 – RVR1909). Se dice en este pasaje que nos es dada en Cristo Jesús antes de los tiempos de los siglos. Recordemos que Jesucristo fue engendrado por obra del Espíritu Santo en esta vida, pero ya preexistía en la vida anterior como jefe de ángeles e Hijo primogénito y unigénito de la creación de Dios Padre.
Así la humanidad viene a esta vida por primera vez encarnada como ser humano y está establecido que muere una vez y después el juicio final: “Y de la manera que está establecido á los hombres que mueran una vez, y después el juicio” (Hebreos 9.27 – RVR1909). También hay un componente energético, de la memoria energética del ser humano que tiene preexistencia, similar al caso de Jesucristo, pero en relación con los ángeles indecisos. La Biblia dice:
“Dando gracias al Padre que nos hizo aptos para participar de la suerte de los santos en luz: Que nos ha librado de la potestad de las tinieblas, y trasladado al reino de su amado Hijo; En el cual tenemos redención por su sangre, la remisión de pecados: El cual es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda criatura. Porque por él fueron criadas todas las cosas que están en los cielos, y que están en la tierra, visibles é invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fué criado por él y para él. Y él es antes de todas las cosas, y por él todas las cosas subsisten: Y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia; él que es el principio, el primogénito de los muertos, para que en todo tenga el primado. Por cuanto agradó al Padre que en él habitase toda plenitud, Y por él reconciliar todas las cosas á sí, pacificando por la sangre de su cruz, así lo que está en la tierra como lo que está en los cielos” (Colosenses 1.12 al 20 – RVR1909).
Otro pasaje hace alusión y referencia tanto de lo que está en los cielos como lo que está en la tierra:
“Que sobreabundó en nosotros en toda sabiduría é inteligencia; Descubriéndonos el misterio de su voluntad, según su beneplácito, que se había propuesto en sí mismo, De reunir todas las cosas en Cristo, en la dispensación del cumplimiento de los tiempos, así las que están en los cielos, como las que están en la tierra: En él digo, en quien asimismo tuvimos suerte, habiendo sido predestinados conforme al propósito del que hace todas las cosas según el consejo de su voluntad, Para que seamos para alabanza de su gloria, nosotros que antes esperamos en Cristo” (Efesios 1.8 al 12 – RVR1909).
La idea de que los seres humanos tienen un antecedente como procedencia de entre los ángeles indecisos, es una creencia de conocimiento antiguo, extra o fuera de la Biblia, pero con mucho sentido en la explicación del propósito de la existencia del ser humano, posterior a los ángeles caídos, para oportunidad de los ángeles indecisos de tomar su propia decisión en la tierra.
Jesucristo dijo: “Y les dijo: Yo veía á Satanás, como un rayo, que caía del cielo” (Lucas 10.18 – RVR1909). Se cree que la tercera parte de ángeles se decidieron arrastrar y caer por el ángel que los lideraba en la rebelión “Y su cola arrastraba la tercera parte de las estrellas del cielo, y las echó en tierra” (Apocalipsis 12.4 – RVR1909). La Biblia menciona otro grupo de ángeles fieles en su decisión de seguir a Dios, que liderados por el jefe de ángeles batallaron contra el ángel caído y los ángeles que le seguían: “Y fué hecha una grande batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles lidiaban contra el dragón; y lidiaba el dragón y sus ángeles. Y no prevalecieron, ni su lugar fué más hallado en el cielo. Y fué lanzado fuera aquel gran dragón, la serpiente antigua, que se llama Diablo y Satanás, el cual engaña á todo el mundo; fué arrojado en tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él” (Apocalipsis 12.7 al 9 – RVR1909). Entendemos que hay decididos en ambos bandos, el bien y el mal, cuando se menciona la acción de engañar, se refiere al grupo de los que están indecisos, desde Adán y Eva hasta nuestros días y los que faltan por venir: “Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no seáis acerca de vosotros mismos arrogantes: que el endurecimiento en parte ha acontecido en Israel, hasta que haya entrado la plenitud de los Gentiles” (Romanos 11.25 – RVR1909). La expresión hasta que haya entrado la plenitud, significa que todavía falta completarse en número la cantidad de indecisos, además acerca de la arrogancia, se dice que fue determinante en la decisión del ángel caído:
“En Edén, en el huerto de Dios estuviste: toda piedra preciosa fué tu vestidura; el sardio, topacio, diamante, crisólito, onique, y berilo, el zafiro, carbunclo, y esmeralda, y oro, los primores de tus tamboriles y pífanos estuvieron apercibidos para ti en el día de tu creación. Tú, querubín grande, cubridor: y yo te puse; en el santo monte de Dios estuviste; en medio de piedras de fuego has andado. Perfecto eras en todos tus caminos desde el día que fuiste criado, hasta que se halló en ti maldad. A causa de la multitud de tu contratación fuiste lleno de iniquidad, y pecaste: por lo que yo te eché del monte de Dios, y te arrojé de entre las piedras del fuego, oh querubín cubridor. Enaltecióse tu corazón á causa de tu hermosura, corrompiste tu sabiduría á causa de tu resplandor: yo te arrojaré por tierra; delante de los reyes te pondré para que miren en ti” (Ezequiel 28.13 al 17 – RVR1909).
En el pasaje anterior se realiza una analogía o comparación de un rey con el ángel caído, también se menciona el enaltecimiento del corazón, y como escenario el Edén, el huerto de Dios. El Árbol de la Decisión es el mismo Árbol de la Ciencia del Bien y del Mal presente en el Edén: “Tomó, pues, Jehová Dios al hombre, y le puso en el huerto de Edén, para que lo labrara y lo guardase. Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto comerás; Mas del árbol de ciencia del bien y del mal no comerás de él; porque el día que de él comieres, morirás” (Génesis 2.15 al 17 – RVR1909). La decisión es simplemente una decisión, su resultado es la consecuencia de bien y de mal, según sea congruente con la voluntad de Dios, o sea, se requiere primeramente conocer que la voluntad de Dios es buena, justa y santa, de manera que su infracción establece el mal proceder, el comportamiento y conducción de las acciones. Jesucristo es la verdad que nos hace libres: “Y decía Jesús á los Judíos que le habían creído: Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos; Y conoceréis la verdad, y la verdad os libertará” (Juan 8.31 al 32 – RVR1909). Jesucristo es representado con el Árbol de la Vida y la posibilidad de vivir para siempre, o sea la vida eterna:
“Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de Nos sabiendo el bien y el mal: ahora, pues, porque no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre: Y sacólo Jehová del huerto de Edén, para que labrase la tierra de que fué tomado. Echó, pues, fuera al hombre, y puso al oriente del huerto de Edén querubines, y una espada encendida que se revolvía á todos lados, para guardar el camino del árbol de la vida” (Génesis 3.22 al 24 – RVR1909).
submitted by Neobiblismo to u/Neobiblismo [link] [comments]


2020.05.20 04:04 Neobiblismo La personalidad de los Discípulos de Jesucristo.

38) Buscando la libertad en Jesucristo en los últimos tiempos.
En estos tiempos de pandemia vivimos la Época del Imperativo Moral que apunta urgentemente hacia una “Cristocracia”, en el sentido de la autoridad, control o sistema de Cristo en nuestras vidas, especialmente en relación con los principios del reino de los cielos o reino de Dios entre nosotros. Esto representa la transformación social a los principios, valores y virtudes de Jesucristo, quien representa el amor y justicia divina. Ninguno se equivoque, porque según la determinación de Dios Padre el centro de todo lo creado es Jesucristo. Dios ostenta el atributo y la autoridad de Creador y Supremo, aunque culturalmente algunos traten de negar su existencia y potestad, especialmente cuando se niegan los méritos de su Hijo. La verdadera apología o defensa es la que se hace para alabanza, exaltación y honra de Jesucristo. La sociedad por lo general vive solamente como habituada a este mundo, sin dar importancia a la vida venidera, acerca de la vida eterna para el servicio a Dios Padre y a su Hijo Jesucristo. Hemos abandonado la verdadera libertad de amistad, confianza e intimidad con Jesucristo, pero ahora con la nueva normalidad social, prevalece el amor y el bien común promovido por Cristo. Su ejemplo y modelo de vida, demuestran que el Señor es nuestra gloria y digno de toda honra. Lo mejor que le puede pasar a un ser humano en este mundo, es llegar a ser amigo de Jesucristo, en su relación íntima y personal: “Este es mi mandamiento: Que os améis los unos á los otros, como yo os he amado. Nadie tiene mayor amor que este, que ponga alguno su vida por sus amigos. Vosotros sois mis amigos, si hiciereis las cosas que yo os mando. Ya no os llamaré siervos, porque el siervo no sabe lo que hace su señor: mas os he llamado amigos, porque todas las cosas que oí de mi Padre, os he hecho notorias” (Juan 15.12 al 15 – RVR1909).
La amistad sí existe con Jesucristo, así como Abraham se hizo amigo de Dios: “¿Mas quieres saber, hombre vano, que la fe sin obras es muerta? ¿No fué justificado por las obras Abraham nuestro padre, cuando ofreció á su hijo Isaac sobre el altar? ¿No ves que la fe obró con sus obras, y que la fe fué perfecta por las obras? Y fué cumplida la Escritura que dice: Abraham creyó á Dios, y le fué imputado á justicia, y fué llamado amigo de Dios. Vosotros veis, pues, que el hombre es justificado por las obras, y no solamente por la fe” (Santiago 2.20 al 24 – RVR1909). Abraham es probado en su auténtica amistad con Dios, su confianza y seguridad en el amor y fe a Dios es confirmada. La fe se actúa y de ninguna manera es ciega, se piensa y se reflexiona, se perfecciona en Abraham mediante su demostración por las obras resultantes de la fe. Pero esta amistad de la fe de Abraham nunca será la misma amistad del mundo. La Biblia dice: “Adúlteros y adúlteras, ¿no sabéis que la amistad del mundo es enemistad con Dios? Cualquiera pues que quisiere ser amigo del mundo, se constituye enemigo de Dios” (Santiago 4.4- RVR1909). Según este análisis, ¿cuál es la relación actual de amistad, entre la sociedad mundial con Jesucristo? Máxime cuando Jesucristo mismo dice que él era desde antes de Abraham, por lo tanto, hace mención de su preexistencia: “Díjoles Jesús: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy” (Juan 8.58 – RVR1909). ¿Cuál es la observación del mundo contemporáneo a Jesucristo? La Biblia dice: “Y todos se maravillaron, de tal manera que inquirían entre sí, diciendo: ¿Qué es esto? ¿Qué nueva doctrina es ésta, que con potestad aun á los espíritus inmundos manda, y le obedecen?” (Marcos 1.27 – RVR1909).
Entonces, ¿cuál es la relación actual del mundo con Jesucristo? La Biblia dice: “Dios, habiendo hablado muchas veces y en muchas maneras en otro tiempo á los padres por los profetas, En estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, al cual constituyó heredero de todo, por el cual asimismo hizo el universo” (Hebreos 1.1 al 2 – RVR1909). Queda demostrado con la evidencia de la enfermedad COVID-19, que la dirección conductual del mundo entero, tiene que replantear su relación con el Señor de Gloria y Honra. Los últimos años presentaron una diversidad de movimientos sociales, que la pandemia del virus COVID-19 fuerza a la moderación y sosiego. Ahora estamos en el movimiento dirigido por Dios el Creador y dueño de todo lo existente, porque la preeminencia actual es volver la mirada hacia su Hijo, a quien Dios establece como el heredero de todo: “Yo publicaré el decreto: Jehová me ha dicho: Mi hijo eres tú; Yo te engendré hoy. Pídeme, y te daré por heredad las gentes, Y por posesión tuya los términos de la tierra” (Salmos 2.7 al 8 – RVR1909). El Apocalipsis o Revelación dice lo siguiente: “… El Cordero que fué inmolado es digno de tomar el poder y riquezas y sabiduría, y fortaleza y honra y gloria y alabanza” (Apocalipsis 5.12 – RVR1909). Después de la legalización en varios países del aborto, cannabis recreativo, eutanasia, matrimonio igualitario, suicidio asistido, llegó la pandemia del Coronavirus COVID-19 o SARS-CoV-2. Por ejemplo, Dios en su palabra prohíbe la fornicación: “Honroso es en todos el matrimonio, y el lecho sin mancilla; mas á los fornicarios y á los adúlteros juzgará Dios” (Hebreos 13.4 – RVR1909). La sociedad civil con su legislación ha deslucido y eliminado el atractivo del matrimonio, ahora la unión que antes se consideraba fuera del matrimonio, se ha legalizado e igualado al matrimonio, de tal manera que se formalizó la fornicación dando oficialidad y respaldo legal como matrimonio igualitario. Lo mismo en el caso de la legalización del aborto.
Las llamadas conquistas o derechos sociales de los últimos años, donde se promueve que cada quien haga lo que quiera con su cuerpo, contrastan con lo espiritual, sin compromiso y responsabilidad ante Dios, de lo contrario estarían acorde con su palabra y voluntad. El mundo está muy confundido y desorientado ante Dios. El mal ejemplo de una legislación nacional lo sigue consecutivamente otras naciones. Semejante al mal ejemplo de algunas personas, lo siguen otros como sistemas de modas: “Y no haréis rasguños en vuestra carne por un muerto, ni imprimiréis en vosotros señal alguna: Yo Jehová” (Levítico 19.28 – RVR1909). Las corrientes del mundo están inmersas en ausencia de criticidad y desinformación, sin censura a las acciones y conductas impropias, indignas e infames, contrarias a la santidad suprema de Dios. La humanidad ha desafiado y retado a Dios, pero ha tenido que hincar su rodilla ante la pandemia que nos tiene sitiados, porque este virus nos ha cercado y cerrado todas las salidas. Esto requiere un análisis y pensamiento de fondo en profundidad, con un replanteamiento sobre nuevas bases del adoctrinamiento directo y original de Jesucristo. ¿Por qué socialmente se deshonra a Jesucristo y estamos al límite del tiempo de su segunda venida? Porque la humanidad ha sido probada reiteradamente en el transcurso de su historia, en espera de un auténtico y genuino arrepentimiento, conversión y resarcimiento, pero los humanos siguen sin un cambio consciente y verdadero. La pandemia COVID-19 o SARS-CoV-2 es una llamada de atención, para que el ser humano despierte del sueño de desobediencia, reaccione con rectificación de su conducta y reivindicación de su vida. Además que logre comprender y entender a plenitud su propósito esencial y vital, en su dimensión natural, espiritual y celestial en el hábitat del planeta, con la responsabilidad debida ante Dios. El mensaje recibido desde el medio ambiente, no es transmitido por la naturaleza creada, sino que es un aviso y advertencia directamente del Creador.
Dios no quiere la muerte espiritual del que muere en pecado: “Que no quiero la muerte del que muere, dice el Señor Jehová, convertíos pues, y viviréis” (Ezequiel 18.32 – RVR1909). Ahora, Dios ha pasado por alto la actitud pecaminosa del mundo, en espera de una transformación de la forma o manera de ser: “Empero Dios, habiendo disimulado los tiempos de esta ignorancia, ahora denuncia á todos los hombres en todos los lugares que se arrepientan: Por cuanto ha establecido un día, en el cual ha de juzgar al mundo con justicia, por aquel varón al cual determinó; dando fe á todos con haberle levantado de los muertos” (Hechos 17.30 al 31 – RVR1909). Se deshonra a Jesucristo cuando se desestima su ejemplo y lucha contra el pecado: “Porque para esto sois llamados; pues que también Cristo padeció por nosotros, dejándonos ejemplo, para que vosotros sigáis sus pisadas: El cual no hizo pecado; ni fué hallado engaño en su boca” (1 Pedro 2.21 al 22 – RVR1909). Jesucristo ha demostrado como humano la obediencia incondicional a Dios Padre: “El cual en los días de su carne, ofreciendo ruegos y súplicas con gran clamor y lágrimas al que le podía librar de la muerte, fué oído por su reverencial miedo. Y aunque era Hijo, por lo que padeció aprendió la obediencia; Y consumado, vino á ser causa de eterna salud á todos los que le obedecen” (Hebreos 5.7 al 9 – RVR1909).
Jesucristo nos liberta del pecado, por consiguiente de la muerte espiritual: “¿Qué fruto, pues, teníais de aquellas cosas de las cuales ahora os avergonzáis? porque el fin de ellas es muerte. Mas ahora, librados del pecado, y hechos siervos á Dios, tenéis por vuestro fruto la santificación, y por fin la vida eterna. Porque la paga del pecado es muerte: mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro” (Romanos 6.21 al 23 – RVR1909). Esto significa que el ser humano en la dimensión natural, la práctica del pecado le impide trascender a la espiritual, porque por el pecado es muerto sin accesibilidad en términos espirituales:
“Y de ella recibisteis vosotros, que estabais muertos en vuestros delitos y pecados, En que en otro tiempo anduvisteis conforme á la condición de este mundo, conforme al príncipe de la potestad del aire, el espíritu que ahora obra en los hijos de desobediencia: Entre los cuales todos nosotros también vivimos en otro tiempo en los deseos de nuestra carne, haciendo la voluntad de la carne y de los pensamientos; y éramos por naturaleza hijos de ira, también como los demás. Empero Dios, que es rico en misericordia, por su mucho amor con que nos amó, Aun estando nosotros muertos en pecados, nos dió vida juntamente con Cristo; por gracia sois salvos” (Efesios 2.1 al 5 – RVR1909).
Por esta razón el que es solo natural, no entiende ni puede entender lo espiritual: “Mas el hombre animal no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque le son locura: y no las puede entender, porque se han de examinar espiritualmente” (1 Corintios 2.14 – RVR1909). Lo que pasa es que glorificar y honrar a Jesucristo se hace sin practicar el pecado, porque la dimensión natural está apegada a lo terrenal, pero escalar a lo espiritual requiere alabanza, adoración, consagración, dedicación, exaltación, glorificación, honra, pacificación, reconocimiento y santificación: “Porque los que viven conforme á la carne, de las cosas que son de la carne se ocupan; mas los que conforme al espíritu, de las cosas del espíritu. Porque la intención de la carne es muerte; mas la intención del espíritu, vida y paz: Por cuanto la intención de la carne es enemistad contra Dios; porque no se sujeta á la ley de Dios, ni tampoco puede. Así que, los que están en la carne no pueden agradar á Dios” (Romanos 8.5 al 8 – RVR1909). Jesucristo con su muerte en la crucifixión vence tanto al pecado como a la muerte:
“Empero vemos coronado de gloria y de honra, por el padecimiento de muerte, á aquel Jesús que es hecho un poco menor que los ángeles, para que por gracia de Dios gustase la muerte por todos. Porque convenía que aquel por cuya causa son todas las cosas, y por el cual todas las cosas subsisten, habiendo de llevar á la gloria á muchos hijos, hiciese consumado por aflicciones al autor de la salud de ellos. Porque el que santifica y los que son santificados, de uno son todos: por lo cual no se avergüenza de llamarlos hermanos” (Hebreos 1.9 al 11 – RVR1909).
Jesucristo fue claro al decir a las personas que no pecaran más: “Oyendo, pues, ellos, redargüidos de la conciencia, salíanse uno á uno, comenzando desde los más viejos hasta los postreros: y quedó solo Jesús, y la mujer que estaba en medio. Y enderezándose Jesús, y no viendo á nadie más que á la mujer, díjole: ¿Mujer, dónde están los que te acusaban? ¿Ninguno te ha condenado? Y ella dijo: Señor, ninguno. Entonces Jesús le dijo: Ni yo te condeno: vete, y no peques más. Y hablóles Jesús otra vez, diciendo: Yo soy la luz del mundo: el que me sigue, no andará en tinieblas, mas tendrá la lumbre de la vida” (Juan 8.9 al 12 – RVR1909). También dice la Biblia: “Después le halló Jesús en el templo, y díjole: He aquí, has sido sanado; no peques más, porque no te venga alguna cosa peor. El se fué, y dió aviso á los Judíos, que Jesús era el que le había sanado” (Juan 5.14 al 15 – RVR1909). Quien no comprende y entiende el fondo en profundidad de la enseñanza, mensaje y palabra de Dios, entonces ignora las Sagradas Escrituras y el poder de Dios. Porque el Padre es Dios de vivos y no de muertos, algunos habituados a esto, nacen, crecen, procrean y mueren sin ningún interés ni instrucción en realizar la lectura de la Biblia:
“Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Erráis ignorando las Escrituras, y el poder de Dios. Porque en la resurrección, ni los hombres tomarán mujeres, ni las mujeres marido; mas son como los ángeles de Dios en el cielo. Y de la resurrección de los muertos, ¿no habéis leído lo que os es dicho por Dios, que dice: Yo soy el Dios de Abraham, y el Dios de Isaac, y el Dios de Jacob? Dios no es Dios de muertos, sino de vivos. Y oyendo esto las gentes, estaban atónitas de su doctrina. Entonces los Fariseos, oyendo que había cerrado la boca á los Saduceos, se juntaron á una.” (Mateo 22.29 al 34 – RVR1909).
Así que el ser humano practicante del pecado, ya no tiene más excusa, frente a la demostración de Jesucristo como humano, en carne y sangre: “Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por la muerte al que tenía el imperio de la muerte, es á saber, al diablo, Y librar á los que por el temor de la muerte estaban por toda la vida sujetos á servidumbre” (Hebreos 2.14 al 15 – RVR1909). La evasión, indiferencia, negación y rechazo a Jesucristo, por medio de la práctica del pecado, es aborrecimiento, o sea, aversión, odio y repugnancia hacia Jesucristo y su Padre: “Si no hubiera venido, ni les hubiera hablado, no tendrían pecado, mas ahora no tienen excusa de su pecado. El que me aborrece, también á mi Padre aborrece” (Juan 15.22 al 23 – RVR1909). Así algunos cambian lo malo y lo hacen pasar por bueno, como está escrito: “¡Ay de los que á lo malo dicen bueno, y á lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!” (Isaías 5.20 – RVR1909). La auténtica y verdadera libertad es la que ofrece Jesucristo, el mundo se desboca en defensa por el libertinaje del desenfreno de la conducta, en el borde del despeñadero de la cultura de la muerte, en el precipicio de los tiempos del fin: “He aquí el día de Jehová viene, crudo, y de saña y ardor de ira, para tornar la tierra en soledad, y raer de ella sus pecadores. Por lo cual las estrellas de los cielos y sus luceros no derramarán su lumbre; y el sol se oscurecerá en naciendo, y la luna no echará su resplandor. Y visitaré la maldad sobre el mundo, y sobre los impíos su iniquidad; y haré que cese la arrogancia de los soberbios, y abatiré la altivez de los fuertes” (Isaías 13.9 al 11 – RVR1909; Mateo 24.29 al 30; Apocalipsis 6.12 al 17).
submitted by Neobiblismo to u/Neobiblismo [link] [comments]


2020.05.18 19:09 DanteNathanael Una karta sin entregar #6

Es extraño sentirme lejos de todo lo que he visto escrito en los días pasados en este lugar. Hay un sentimiento de "apresúrate, todo se está acabando. Echaste a perder tu vida." Ahora me siento mucho más tranquilo, confiado, seguro. Cada día todo empieza a tomar un matiz más bonito, y cada día suceden cosas chingonas. No me importa ya tener los miedos que tengo, ni los sentimientos negativos. No tienen ningún significado ya para mí. Solo los dejo pasar. Estoy aprendiendo un poquito cada día a no ver afuera, si no adentro, y mantener todo en orden desde ahí. Y el mundo poco a poco lo refleja, y estoy muy feliz y orgulloso de mí.
En mi vida he tenido 3 grandes incógnitas, 3 cosas en las que siempre se baso mi vida: amor, curación y bienestar. Estos se partían en mi pareja, amigos, mi(s) carrera(s), mi desarrollo personal, etcétera. Sin embargo, siempre había tenido una gran ansia con todo esto. Me sentía incapaz de realizar todas estas cosas. Las fallas en mi vida me habían condicionado a no creer en mí. Todo de alguna manera parecía estar en mi contra. Encontraba alguien lindo y parecía que se irían. Y lo hacían. Encontraba algo que hacer y pronto me aburrían. Encontraba seguridad y paz en algo y pronto todo se venía abajo.
Desarrollé depresión, dependencia emocional y ansiedad. Siempre creí que todos me dejarían algún día, que no importaba cuánto me esforzara, las cosas nunca iban a cambiar. En cada punto de mi vida, todo lo que hice con una intención me daba otra totalmente negativa. Simplemente no estaba siendo sincero conmigo mismo, ni aceptaba mi dolor, ni aceptaba que todo eso era pasajero. Lo que era físicamente lo veía como un obstáculo para el desarrollo de mi vida. "Que no soy muy atractivo y sería mucho más fácil encontrar un corazón bonito para que me quieran bien," "que no tengo recursos suficientes como para poder llevar a cabo las citas, proyectos y donaciones que quiero hacer," largo etcétera. Simplemente vivía en un estado de putrefacción. Jajaja.
Dentro de mi, a pesar de esto, siempre existió una llamita. Me decía que no me preocupara, que todo estaría bien. Obviamente nunca le creí porque todo iba mal. Jajaja. ¿Qué razón tendría o qué autoridad si ni siquiera me daba consejos? solo me decía que confiara y siguiera adelante. ¿Eso es mucha ayuda? Cuando estás desesperado y quieres salir, ruegas por una nueva vida, por borrar el pasado, pues no, para nada. Creía que todo tenía que hacerse basado en acciones e intenciones. . . . Pero cuando actuaba lo hacía por miedo, por "ay, no, si no hago esto no va a ser lo que quiero que sea," no "haré esto porque quiero."
Y verán, por todo eso es que mi romanticismo y ternura se fueron a la verga. Jajaja. Al principio si lo hacía por hacerlo, me gustaba, pero después todo se volvió como que una carrera, como para demostrarme a mí mismo que realmente quería lo que quería. Jajaja. Y pues con esto viene que hice demasiadas cosas que realmente no quería hacer para nada, creyendo que era el camino, cuando verdaderamente no. Solamente me encontraba huyendo de lo que era y de lo que creía me iba a derrotar.
No puedo decir que no agradezca y les tenga cariño a los amigos y exes que hoy son otra historia. Disfruté mucho del tiempo que estuve con ellos, lo que pasó, las risas, los buenos y malos momentos. Todo. A lo que me refiero con esto no es a ellos, es a mí: no era quien quería ser cuando estuve con ellos. Me hubiera gustado darles una mejor versión de mí, como la de ahorita, but alas, no es importante, porque confío en mi corazón que están alla afuera en el mundo haciendo lo mejor para ellos.
Y eso es lo importante. Siempre quise manejar todo por la cantidad de miedos que tenía y me aterraban, micromanejar cada acción y cada sentimiento que hubiera. No podía aguantar para nada que alguien no estuviera feliz o contento. No podía aguantar para nada que alguien no me dijera algo o que no me enterara de algo. Jsjsjs. Por Dios. (No me molesta, no me da cringe el ver quien era. Solamente me causa mucha ternura y cariño, porque lo entiendo al pobre.) Además, siempre creía que si no podía sacar a alguien de su tristeza o de su trauma, yo era un mal ser humano, un mal amante, un mal amigo.
¿Es posible? Absolutamente. Solo lo estaba haciendo mal. Estaba forzando todo, creyendo que yo sabía mejor que nadie lo que era mejor para alguien más y el cómo debería de curar sus malestares. Oye, nisiquiera pude curar los míos. Esperaba curar o sanar a alguien para que después ellos me pudieran sanar a mí. De ahí venía toda la ansiedad y presión porque todo pasara, que todo terminara rápido, necesitaba ayuda y nadie me daba la que quería. Todos me daban ayuda de la que acompaña. Y no me malentiendan, la aprecio. Me hacían sentir muy bien. Pero más que nada, por lo que estaba muriendo era por una solución a todos mis problemas, que me ayudaran a llevar un proceso, que me dieran pasos a seguir . . . básicamente una aproximación al reino de los sentimientos por el reino del intelecto. Mal. Ni yo ni nadie pueden hacer eso.
¿Y saben lo que he descubierto en estos tres días? (Si, nadamás necesite 3 putos días para empezar a ver todo de otra manera. Claro que es un proceso y todavía no acaba, pero, como tal, es el principio del fin (si, cliché, lo sé (también leí que un autor usa paréntesis entre paréntesis (tienes que poner mucha más atención a lo que lees (regresar para ver si no se acabo antes (o después) un paréntesis (jeje) antes o después de tiempo) y se ve bien mamalón.))) Que el proceso de ayudar a alguien es tanto de ellos como nuestro. ¿Por qué? Porque simplemente así funciona. Podemos saber todo lo que queramos saber, tener todo el intelecto del mundo, pero cuando nos tratemos de acercar a otra alma, solo podremos hacerlo con la nuestra propia (Jung). Verán, usaré una fuente que no uso particularmente mucho, pero debería—Autores Varios. 1ra de Corintios XIII, en La Biblia.
Si no tengo amor, de nada me sirve hablar todos los idiomas del mundo, y hasta el idioma de los ángeles. Si no tengo amor, soy como un pedazo de metal ruidoso; ¡soy como una campana desafinada! Si no tengo amor, de nada me sirve hablar de parte de Dios y conocer sus planes secretos. De nada me sirve que mi confianza en Dios me haga mover montañas. Si no tengo amor, de nada me sirve darles a los pobres todo lo que tengo. De nada me sirve dedicarme en cuerpo y alma a ayudar a los demás. El que ama tiene paciencia en todo, y siempre es amable. El que ama no es envidioso, ni se cree más que nadie. No es orgulloso. No es grosero ni egoísta. No se enoja por cualquier cosa. No se pasa la vida recordando lo malo que otros le han hecho. No aplaude a los malvados, sino a los que hablan con la verdad. El que ama es capaz de aguantarlo todo, de creerlo todo, de esperarlo todo, de soportarlo todo. Sólo el amor vive para siempre. Llegará el día en que ya nadie hable de parte de Dios, ni se hable en idiomas extraños, ni sea necesario conocer los planes secretos de Dios. Las profecías, y todo lo que ahora conocemos, es imperfecto. Cuando llegue lo que es perfecto, todo lo demás se acabará. Alguna vez fui niño. Y mi modo de hablar, mi modo de entender las cosas, y mi manera de pensar eran los de un niño. Pero ahora soy una persona adulta, y todo eso lo he dejado atrás. Ahora conocemos a Dios de manera no muy clara, como cuando vemos nuestra imagen reflejada en un espejo a oscuras. Pero, cuando todo sea perfecto, veremos a Dios cara a cara. Ahora lo conozco de manera imperfecta; pero cuando todo sea perfecto, podré conocerlo como él me conoce a mí. Hay tres cosas que son permanentes: la confianza en Dios, la seguridad de que él cumplirá sus promesas, y el amor. De estas tres cosas, la más importante es el amor.
Fromm nos dice en El arte de Amar:
. . . el amor maduro es la unión bajo la condición de preservar la integridad, la individualidad. El amor es un poder activo en el hombre; un poder que rompe las paredes que separan al hombre de sus semejantes, que lo une con los demás; el amor lo hace superar la sensación de aislamiento y separación, pero le permite ser él mismo, conservar su integridad. En el amor ocurre la paradoja de que dos seres se vuelven uno y, sin embargo, siguen siendo dos.
¿Esto qué significa? Bueno, que el proceso para sanaayudar a alguien ocurre tanto en nosotros como en ellos. Primero ocurre la reconciliación con el hecho de que esa persona esté sufriendo. Por nuestra mente quizás pasen pensamientos, o incluso digamos cosas como "pero si eres esto y el otro, ¿por qué estás así?" Siento que negamos el hecho de que para ellos quizás no importe eso en el momento. Podemos recordárselo, pero quedarse ahí sin procesarlo internamente niega todo el proceso de sanación después. Y para ejemplificar, contaré 2 historias:
Ella es una chica talentosa, llena de conocimiento y pasión por ayudar, sin embargo, su historia familiar e incapacidad para verse como alguien capaz de lograr todo aquello que quiere lograr le causaban mucha ansiedad. La conocí hace poco, y en ella hubo algo que me llamó mucho la atención. Así que nos hicimos amigos. La primera vez que lloró en mis brazos no sabía lo que podía hacer. Nada de lo que quería decir pareciera ayudarla, así que simplemente me quedé callado hasta que ella decidiera dejar de llorar. Desde ahí poco a poco hablamos de lo que pasaba. Me contó de su infancia, de sus sueños, de todo, realmente. Las primeras 200 veces que lo hizo (no fueron tantas) le dije que ella podía, que no se dejara llevar, que no creyera en nada. ¿Esto ayudo? si, un poquito. Pero lo que verdaderamente la ayudó fue que empezara a confiar en ella. En mi corazón empecé a verme en sus zapatos un poco. Comprendí su situación, y a pesar de todas las dificultades, confíe en que acompañarla, compartir con ella mi vida, las cosas malas y las buenas, la ayudarían por debajo a sanar y seguir adelante. No tuve más necesidad de tratar de tenerla feliz. Cada vez que caía, muchas veces ni me enteraba, hasta que ella me lo decía. Sin embargo, sabía y confiaba que todo esto era parte de su proceso y que algún día llegaría y me diría que estaba bien, y que tenía la fuerza suficiente para seguir adelante. . . . Y lo hizo.
Ahora, la segunda historia puede que suene como un disco rayado, pero pues meh. Es una de las cosas que más he aprendido a valorar en mi vida.
Esta preciosa chiquilla hermosa es la más brillante eternidad de la corona de los luceros del cielo. Me negué mucho tiempo que era especial, pero lo es. Simplemente vi a través de todo y llegué a ver su corazón y me enamoré. Al conocerla, me di cuenta de qué era lo que pasaba: había capas y capas de muchas cosas sin resolver. Me sentía incapaz de poder estar con ella, mi corazón se rompía cada vez que veía o recordaba la tristeza que cargaba. Me había dicho que era mejor que no estuviera con ella, porque todo por lo que estaba pasando me estaba destruyendo. Y bueno, si me estaba destruyendo, pero simplemente porque no comprendía qué estaba ocurriendo en realidad.
Verán, creo que nunca entendí nada antes de ella. Tuve que aprender a pensar y a vivir otra vez, porque simplemente no sabía cómo poder ayudarla. Ella nunca me pidió ayuda, pero lo que hizo fue dar lo mejor de ella para estar conmigo. Cuando vi que a pesar de esto, ella seguía siendo aterrada por el pasado, mi corazón se destruyó más, y me empecé a odiar a mi mismo por no ser capaz de poder ayudarla, hasta el punto de querer absolutamente destruir todo, culpándola de sus problemas y de los míos. En vez de unir, había separado todavía más. Había roto mi voto de amor porque me era imposible amar desde mi desesperación.
Digo, todo empezó porque hace 3 días tuve una de las explosiones más estúpidas de mi vida. Jajaja. A nadie le conté. Ese día dormí hasta las 6 de la mañana simplemente sacando mi corazón a orear. Creo que lo necesitaba. El ser sincero y escribir todo así, de esa manera, sin esperar nada, sin esperar a que de alguna manera me entendiera o tuviera compasión de mí, para que viera que el estúpido había sido yo y lo reconocía y lo veía, me sirvió.
Nunca en mi vida había sentido tanto dolor y a la vez no haber corrido hacia nadie ni nada. No quería ni salir de la cama, pero me di cuenta que todo era mental, así que donde sea que estuviera no iba a ayudar mucho. Los miedos y las memorias de días pasados y de esa misma madrugada venían en flechazos dolorosos al pecho. No podía respirar. . . . Sin embargo, tampoco les hice caso, los dejé estar ahí, los dejé tener su momento y que me hicieran mierda el pecho. Si me iba a morir, pues me iba a morir sin pedos—pues así se siente. En unas 4 horas se fueron. Y cuando lo hicieron, sentí que algún peso había dejado. Jajaja.
Desde que acabo ese día he estado naturalmente feliz. No he tenido que aparentar nada, ni sentir que debería de pausar mi vida o mis sentimientos porque no estoy totalmente bien. Ñuh. He tenido momentos en los que me siento mal, pero no los juzgo. Simplemente los dejo ser y les pongo la menor atención posible, pero tampoco niego que estén ahí. Y cada día ha sido mejor.
¿Esto en qué ha afectado en la historia con ella? Bueno, en todo realmente. Por una parte me siento orgulloso y seguro de lo que siento, que la amo, y también, que la amo en el estado en el que se encuentra. ¿Por qué? Bueno, porque si, deseo una relación con ella, pero no estoy apresurado, no estoy desesperado, no creo firmemente en que si no lo somos yayaya no lo seamos nunca porque se va a ir con alguien más o lo que sea. Creo simplemente en mi amor, en mí, y en ella. No espero, creo, sé, conozco.
¿Alguna vez necesite saber todo para poder ayudarla? No realmente. Nunca necesité saber nada realmente. Podríamos haber seguido así sin saber mucho, simplemente confiando el uno en el otro, y todo podría haber seguido mejor cada día, porque lo que verdaderamente importaba era que el amor no juzga, es paciente, amable, no envidioso, no se enoja con cualquier cosa, es capaz de aguantarlo todo, esperarlo todo y soportarlo todo. De todo esto hice absolutamente lo contrario. Jajaja. Pero no estoy avergonzado. Arrepentido si, pero no avergonzado. Quizás me vea distante a eso, pero no significa que haya sido otra persona. Era solamente yo siendo controlado por mis miedos.
Así que el final de esto es que simplemente no hago nada. Disfruto en el momento presente de amarla. Escribo poemas y canciones y dibujo y lo que sea, simplemente porque me encanta hacerlo. No los he publicado porque no he terminado, pero no tengo prisas. Así como no tengo prisas de verla como quiere ella ser algún día. A veces veo que publica ciertas cosas que instantáneamente me producen una reacción, pero me calmo y no me preocupo como lo hacía antes, ni la juzgo. Me ha hecho reír mucho a veces, cuando antes hubiera explotado como un tanquesito de gas. Jajaja. Confío en ella, y también sé que me quiere mucho. La apoyo en todo desde la comodidad de mi amor, sin necesidad siquiera de hablar. En mi mente la veo feliz, capaz y hermosa (bueno, hermosa siempre lo es (a veces lo es tanto que me saca de onda), esté como esté, piense lo que piense, es la más bella cosita para mí). Mientras más me voy conociendo, quedándome quieto con mis pensamientos, escribiendo, preguntándome qué hacer después, ella aparece derrepente. Jajaja. Así es como sé que la amo, simplemente está en mi cabeza de la nada. Y cuando lo hace, pues la invito a quedarse. Porque así me he dado cuenta que no necesito conocer a alguien más, ni me interesa, porque conociéndome a mí salen muchas cosas que digo wowowo. Esto me hace ver la profundidad, por consiguiente, que hay en todas las personas.
Claro, todavía no es ni soy perfecto. Dudo que alguna vez lo sea. Pero si será mejor un poquito cada día. Además, mis amigos y ella no son lo único en mi vida, también estoy yo, mis estudios, el cómo generar dinero, mis hobbies, mi familia, mi niño precioso. Todo esto es el conjunto de cosas que hacen de mi vida algo realmente interesante, y me siento muy bien aprendiendo cada día a apreciar todos estos elementos y cómo van trabajando en conjunto.
Finalmente, esta es de las primeras veces que he podido escribir algo sin esperar nada, sabes. Simplemente escribir por el placer de escribir, de contar, de estar en el momento y revivir memorias, de compartirlo con el mundo. Y, bueno, estoy seguro de que puedes verlo.
Realmente me hubiera gustado que la conocieras en vida. Habrían conectado muy rápido. Lamentablemente es algo que no paso. Pero, bueno, ¿puedes ver cuánto ha pasado desde que ya no estás aquí? Jajaja. Sisi, me tardé, pero pues más vale tarde que nunca. He visto que en el mundo espiritual los bordes de lo que consideramos pasado y futuro se disipan y todo existe en el ahora como una superposición de posibilidades infinitas. ¿Es divertido estar ahí? ¿Es como vivir en imaginación pura sin un cuerpo, no? Bueno, como sea. Ya sé que no te sorprende porque, así como he empezado a querer y amar, así me amas tú, Tía, entonces esto ya lo habías visto ser desde hace mucho tiempo. Te agradezco por todo, me enseñaste muy bien. Salúdame a ya sabes quienes.
submitted by DanteNathanael to DanteNathanael [link] [comments]


2020.03.27 22:04 SweetKindMelodies La cuarentena me hace mal: quiero estar todo el día en la cama aprendiendo a modelar, calentito como un pastelito horneado de canela, pero me agarra la depresión.

Disclaimer: Yo hacía cuarentena desde antes que le llamaran cuarentena, en ese entonces le decíamos "ser anti-social".
Sorry, pero hablando en serio, siento que estar todo el día encerrado me está volviendo loco. Yo soy una persona extremadamente solitaria, no tengo ni un solo amigo, porque no he mantenido las relaciones después de la escuela, porque no salgo a ningún lado, y porque no hablo con nadie en la facultad. No quiero estar tan solo, pero lo estoy. Dentro de 3 meses voy a cumplir 21, y ya me está agarrando una depresión de la mediana edad. Desde hace unas semanas que he estado haciendo un rememoramiento de estos 3 años que he pasado de la escuela a ser alumno universitario, y el resultado es sentirme estancado en una carrera que ya llevo atrasada un cuatrimestre y que ya no "siento", pero que sigo estudiando por querer tener un futuro estable.
¿Saben cuál es el problema de ser tan solitario? Que uno piensa en pelotudeces. Literalmente, pasé el último mes y medio deprimido por pensar en los fines últimos del ser humano, la imposibilidad de entender lo que hay "más allá" y el hecho casi seguro de que no hay nada. Al final uno tiene que contentarse con que al fin y al cabo la eternidad sería aburrida... pero la realidad es: pensar en ser un viejo en la cama de un hospital en mis últimos minutos de mi vida(en esos últimos pensamientos, en la experiencia de saber que sigue la muerte a ese momento...) sigue siendo el pensamiento más aterrador que se me puede ocurrir, se me nubla la mente y se me debilitan las rodillas de solo pensar en algo así, por lo menos un fantasma me daría la seguridad de que hay algo más. Ahora, ya tengo todo medianamente resuelto en ese frente, y llegué a la conclusión de que no vale la pena andar entristeciéndose por algo que no puedo controlar, por más irracional que sea esa forma de pensar.
Pero el problema ahora surge de que no puedo leer ni un puto libro ó conocer ni el más nimio puto dato histórico sin que se me anden metiendo en la cabeza esas ideas tooodo de nuevo. Pensando en cómo todas esas personas, el autor o los sujetos del dato histórico, fueron personas como yo y blá blá blá. Me saca de quicio porque es indicador de dos cosas: 1) que no he llegado a una resolución satisfactoria, o por lo menos, soportable, de todo lo que acabo de mencionar. Y 2) que todas esas cosas, no solamente un libro o qué se yo, sino cualquier enunciado filosófico o matemático, parecería en todo presentirse una especie de realidad incomprensible, casi lovecraftiana(autor que leí, o intenté leer... y me deprimió (._. ) ) que por alguna razón me entristece y me hace no querer seguir leyendo, escuchando, aprendiendo, etc. ¿Ven que la soledad te hace pensar en boludeces? Supongo que se me pasará con el tiempo.
Y ahora ando arrepintiéndome de haber leído tantos(bah, "tantos", para mí son bastantes :p) libros, de haber elegido la carrera que estudio, de haber tenido aquél profesor, etc. de donde, imagino yo, aprendí a pensar de esta manera, o por lo menos me dieron un lenguaje con el que facilitar estos tipos de pensamientos. Y estoy a lo fraticelli diciéndome que mejor me hubiera ido haciéndome albañil como mi viejo.
Aunque la peor, la PEOR consecuencia de todo esto es que, con mis 21 años acercándose, me estoy poniendo muy consciente de mi propia vejez... sí... ya sé... ríanse, les doy permiso... pero ponganse a pensar que he pasado los años más "locos" de una juventud estudiando y procastinando, sin amigos ni experiencias memorables... además de que el nuevo tema de Residente no ayuda(estuve toda la semana penando que mi mamá vaya a morirse algún día y el que ya no viva con mis hermanos), y tampoco el que empecé a ver animes escolares... ya sé, soy un fracaso...
Pero la segunda o tercera o no sé cuál consecuencia de esto es que estoy empezando a añorar e idealizar mi juventud... mi juventud más joven, más o menos desde un par de recuerdos de la niñez y los 3 últimos años de secundaria. Pienso y me digo sobre cómo estaría encantado de volver a aquella sensación de seguridad, de calidez, de forzada fraternidad; de tener gente que se preocupe de uno; de profesores que nos dicen qué pensar; de aprender algo todos los días; de de poder volver y ser más social y más sorprendente, o sea, de volver y saber todas las cosas que hoy sé y que desearía haber sabido en ese entonces. Pero caigo en la ficha, y me doy cuenta de que pensar de esa manera es olvidar todo por lo que fuí el adolescente que fuí, o sea, la razón por la que tuve que aprender cosas que me hubiera gustado saber en ese entonces: es olvidar todo el maltrato familiar; el bullying; la razón por la que era y soy tan introvertido desde el exterior; la amargura de mi madre; la soledad de mi madre; mi primera depresión; la sobreprotección de mis padres; el miedo a mis padres; la razón por la que escapaba leyendo libros, por la que buscaba a los autores y los tenía más por padres que a mi propio padre; el pavor al rechazo, a ser herido. Pasé los últimos tres años intentando descubrir quién soy, intentando amarme a mí mismo, a tener autoestima y reconocer que tengo valor, a no encenderme tan fácilmente y a ser mejor hermano. ¿Ven por qué les digo que la soledad lo hace a uno abombao?
Y bueno, debo aclarar que estos casos de depresión aislada en los que pienso estas cosas y que vengo teniendo son verdaderamente actos de la más pura aleatoriedad. O sea, hoy en día creo que puedo hablar con bastante facilidad y hasta vulgaridad(cuando no estoy triste, obvio) de todas estas cosas, que a mí me parecerían ejes de un claro estado de depresión, por haber sido justamente los ejes de depresiones mías. Y ese es el tema, antes era muy tremendista o hablaba de esto de un modo casi solemne, hoy me parecen pelotudeces porque son, con ligeras variaciones a lo largo del tiempo S I E M P R E las mismas mierdas, de hecho, son tan siempre las mismas mierdas que me tienen podrido. O sea, cero creatividad acá, por ejemplo, este tema de mi juventud más joven que tengo conmigo mismo, es lo mismo(la misma sensación) que tuve a los 15 o 16 en mi primera depresión, hoy es eso, antes era morir joven sin haber experimentado la "vida" hasta ese entonces... con 15 años me decía eso...
A lo que voy es que, al final de todo, todo esto, a pesar de ser un problema latente que me agarra acá y allá cada tanto, son principalmente boludeces que pienso por estar tan solo durante tanto tiempo y sin nada en qué poner las manos. Por eso estoy aprendiendo a usar blender, por eso y porque mi carrera ya no me llama.
En suma, estoy acá entonces, desde hace una semana, decidido a salir al mundo, a darle un capítulo final a estos tres años de aislamiento, por ahí buscar un medio de encontrar dinero, de ir a unas convenciones, la verdad que no tengo idea de adónde va la gente para conocer gente(así que si me dan un par de tips estaría de diez). Todavía tengo el tema de qué estudiar, de si seguir o no, y esto de que me da pavor leer un libro, que me tiene bastante preocupado, pero imagino que una cosa a la vez, ni modo que pueda inscribirme a nada por el momento. Pero bueno, estaba en esa hace una semana, así de decidido y apunto de ir a una juntada de fans y PUM, cae la cuarentena, supongo que dios no quiere perder a sus vírgenes...
submitted by SweetKindMelodies to Desahogo [link] [comments]


2020.02.15 02:20 -Salvaje- No la pones nunca? Entre todos te podemos dar una mano. Consultorio rediturro.

Hola! Escribo este post porque en estos días he leído un par de comentarios en los que se expresa cierta insatisfacción relativa a la vida sexual de sus autores, tanto en el levante como en el acto sexual en si. De hecho, estos comentarios suelen verse; hace unos días hubo un par de posts con cuestiones similares. Una vez un psicólogo me dijo que cuando las personas están psiquicamente (esto es, animica, emocionalmente) mal por un periodo considerable de tiempo pasan dos cosas; duermen mal y no garchan. El sexo requiere de una buena condición física y psíquica, porque si no podes agitarte ni 5 minutos y estas pensando en qué va a pasar con los papeles que se perdieron de la ART probablemente no garches bien. Al revés pasa un poco lo mismo. Esto lo podemos ver sus dos aspectos. De un lado, quien tiene una buena vida sexual, suele estar de buen humor. Del otro, el que no, suele sentirse bastante mal al respecto. Quiero ser claro: ser asexual, esto es; la elección de no mantener relaciones sexuales o el hecho de no sentir atracción o deseo sexual por nadie es una opción totalmente valida. Es claro que no me refiero a ese tipo de ausencia sexual. Se me ocurre que debe ser muy frustrante y un golpe a la autoestima ver que hay una enorme oferta sexual en un mercado del cual no están siendo participantes. Cuando yo paso un par de dias sin sexo, me arranca a erosionar la psiquis. Debido a eso pense que si podia, tenia que hacer lo posible para que ninguno la pase animicamente mal por falta de sexo. De todos modos, nunca se si el “no la pongo nunca” que se suele leer es literal o no. Pensaba que quizás acá, entre todos, podríamos hacer como una especie de consultorio gigante donde se aproveche el semi anonimato de reddit para ayudar a los que quieran realizar un cambio sobre su vida sexual. En realidad, creo que si se siguen unos principios generales básicos la cuestión no es tan difícil. Hace el siguiente ejercicio; parate frente a un espejo y mira un rato tu cara. Eso es lo que todos ven cuando te miran. Te gusta lo que ves? Es un rostro al que te podrias quedar mirando horas? Es un rostro al que besarías? Reduci tu vista a cosas mas especificas. Mira tu barba y tu pelo. Se ven prolijos? Si no, podrías acomodarlos. Mira tu boca. Por este punto de tu cuerpo se tienen que derrtir las mujeres. Estan las condiciones dadas para que eso ocurra? Te has cepillado los dientes recientemente? Si no, hacelo. Si tus cejas están unidas arriba de tu nariz, podes solucionarlo con 5 minutos y una pinza de depilar. Baja un poco mas la vista hacia tu cuello y tu hombro. Alli se van a apoyar muchas mujeres muy hermosas. Es digno de eso? Huele rico? O mas bien esta percudido de mugre de hace un par de días y despide olor a chivo? Revisa tus manos. Estan limpias? Te gustaria que esos nudillos recorran tus mejillas? Si la respuesta es “No”, no podes esperar que alguna mujer responda “si”. Tu ropa esta limpia? Te meterias en tus sabanas si no fueses vos? Tu baño esta en condiciones de que entre alguien ademas de vos? Cumplir con las tareas anteriores no tiene que ser nada de otro mundo, se llama “higiene personal” y con hacerlo quedas ampliamente por arriba de la gran media poblacional que no lo hace. En realidad, la cuestion es muy simple. Viste como te gusta cuando las mujeres estan lindas, bien vestidas y huelen rico? Bueno, a las mujeres les gusta lo mismo. Esto me lleva al segundo punto. Al hablar con las mujeres, evita, en la medida que puedas, hacer diferencias de genero. Ya corren con el indice de equidad de genero en su contra, lo que menos quieren es que te refieras a ellas como “minusas” (para citar al post del otro dia). Al hacerlo, no solo que vas a ser menos pajero, sino que ademas vas a poner tu granito de arena para construir un mundo más justo en el cual nacer o no con concha no es una situacion determinante. Las mujeres antes que mujeres son personas y funcionan del mismo modo que funcionan todas las personas. Si le atraes, va a querer estar con vos, si no, no. Sea hombre o mujer, ese es un punto irreductible. Recorda, tiene que surgir de su persona. Nada da mas paja que el sexo por lastima o por compromiso. Tiene que surgir enteramente de su libre voluntad y deseo. Si esto no esta, no vas a disfrutar de y con alguien en tus brazos. Cuando conozcas a alguien, no te concentres solo en quien te gusta. Charla con todo el grupo. El objetivo es caerle bien a la gente porque eso es algo que está bueno en si mismo, no solo a las mujeres con las que queres acostarte. Si encantas a la gente, en general, el sexo rápidamente va a llegar. Si no, si te tiras solo a la mina que te queres coger porque ese es tu único objetivo, es muy probable que no lo logres. Spoiler, las mujeres se dan cuenta de cosas así. Y te digo más, gente que se les tire encima no les falta. Pero capaz hace rato que no charlan con alguien que las escuche porque todos les estan mirando las tetas. Habla de lo que te guste, de lo que le guste. Socializa mas alla del sexo, como si la gente fuese gente y no “mujeres”. Escuchalos y conversa. Escuchala y preguntale sobre lo que te hablo. A las mujeres les gusta la atencion por la sencilla razon de que a la gente le gusta la atencion. Baila. Disfrutalo. Baila para vos. Solo si es necesario. El baile es la maxima expresion de la vida. Se pueden hacer muchas cosas estando triste, pero no bailar. Rebalzá de alegria, que es atractiva y mejor aún, contagiosa. Te preocupa lo que piensen de vos? Nadie te va a prestar mucha atencion de todos modos, están todos pensando en si mismos, demasiado preocupados por lo que los demas piensan de ellos como para pensar en vos. En el sexo, disfruta del erotismo. Somos una generacion educada por el porno, que inicia y termina con la penetracion y el orgasmo masculino. La penetracion no tiene que ser la cena completa, tiene que ser el postre. Previá teniendo eso en cuenta, porque a veces no hay postre. Y a veces el postre es una fruta. El cuerpo es una totalidad extremadamente erógena, explotala. Recordá que esto no se acaba hasta que todos acaben. Si vos acabaste y ella no, es injusto. Asegurate preguntandoselo. Yo lo hago después de cada encuentro y la mayoría de las chicas me dicen que soy el primero que les pregunta. Eso no puede pasar. Tenes todos los recursos para darle el mejor orgasmo de la semana, te cuesta poco hacerlo. Tocala como ella se toca a si misma, porque, spoiler, las mujeres se masturban. No conforme con eso, lo hacen de la forma exacta en la que les gusta. Si decifras eso, solo con tus manos la podes inundar de placer. El gran secreto de todo esto es que el protagonista deje de ser tu pija y pasen a ser vos y ella. No te escondas atrás de esa boludes de “regla 1 se atractivo regla 2 no seas no atractivo”. Yo soy un adefesio de 23 años y un metro 64 y si me vieses no creerias un 10% de lo que ha sido mi vida sexual. Del mismo modo, conozco chabones que son una tormenta de facha y son unos ineptos para cosas asi. Esta todo al alcance de tu mano. No depende de vos lograrlo, pero si intentarlo. Creo que con eso mi colaboración esta más que hecha. Me gustaría, si a todos les parece buena idea, que escriban en los comentarios problemas que estén teniendo en estas cuestiones y que entre todos intentemos tirarles alguna ayuda. La baja autoestima no es una boludez, te puede hacer mucho daño. Si podemos poner un granito de arena para que la gente se sienta mas feliz, ayudando como sea y en el aspecto que sea, creo que esta bueno hacerlo. Gracias por leerme, pero ahora me gustaría leerlos a ustedes.
submitted by -Salvaje- to argentina [link] [comments]


2018.02.28 03:54 Mirror022718 Mirror; Manual para perdonarte. Cápitulo Primero. GMorales.

-Se escucha música de fondo relajante, suena tranquila y a volumen moderado-.
Comienzo a escribir este post sin saber para quién vaya ajenamente a mí. Hace un par de días mi vida se encontraba en un cierto punto de declive. Todo era muy monótono, muy trágico hasta cierto punto. Al paso del tiempo quiero ir dando detalles de como es que me encuentro ahora en este punto con un hematoma en el ojo izquierdo el cual me nubla la vista en ocasiones y con una inflamación en las partes de los huesos parental y frontal. El domingo pasado por la madrugada, salí de un bar que está a las afueras de mi pueblo, ya con algunas bastantes copas sobradas encendí mi motocicleta y en conjunto con amigos arranqué para al fin, ir a acostarme y dar por finalizado un día más.
Ojalá las cosas hubieren actuado de manera en que todo arrojara algunos resultados más positivos o que al menos no hubiera pérdidas durante esa noche. Como es de bien saberse, jamás controlamos el destino y nuestras decisiones actúan pareciera forzosamente sobre nosotros y a su vez, repercuten en las consecuencias. Es así pues que ésta noche me encuentro sentado frente a un monitor, intentado dar explicación o sentido al "porque" de las cosas. -Me encantaría que estuviese lloviendo.-
En otro pero similar orden de ideas, hace un par de horas leí un fragmento que según internet presume ser del autor "Carlos Cortés", el autor logra plasmar dentro de sus palabras un par de ideas que son para mi punto de vista acertadas. Él analiza la forma el camino que hemos cruzado, lo que hemos avanzado y cómo lo hemos hecho. A través de este proceso menciona que no debemos de atarnos al pasado, que todo ha sido un capítulo más y que realmente debemos perdonarnos a nosotros mismos... Es aquí cuando comienzan mis pensamientos a surgir y a querer ver una conclusión lógica, ¿esto es cierto? ¿qué cambiaría en nosotros de ser así?
Una vez que me he planteado estas preguntas, pretendo darles una solución o al menos la más congruente. Desde lo personal creo que es totalmente cierto. Creo que es verdad y que existe sentido en lo que el autor intenta explicarnos. Creo que en realidad no todo es perfección y que a veces perdemos, que en ocasiones actuamos estúpidamente y que algunos de nuestros actos, incluso los de amor, son actos fallidos.
Durante estás acciones erróneas que nos formulan como persona existen demasiados aprendizajes a los cuales debemos de prestar la atención realmente necesaria ya que, sin eso se quedarán solamente como una hipótesis y no lograremos modificar algo en nuestro interior. Estas incógnitas me parece que deben ser aplicativas de manera estricta pero no dura en nosotros mismos. Hagamos una auto crítica;
¿Cuántas veces nos han fallado? ¿Cuántas veces hemos fallado? ¿Cuántas veces nos hemos fallado?
¿Acaso nos damos cuenta en realidad de todo el daño que podemos y logramos causar en alguien? En alguien tan personal como en nosotros mismos... Tenemos que pararnos como dice el autor, frente al espejo y ver el reflejo, dejar de herirte. Y es que solamente cuando aprendamos a dejar de hacer esto que es un autoflajelo, podremos encontrar un crecimiento interno de calidad, de seriedad y de amor real.
Existe una cantidad incontable de errores dentro de nosotros, pues esto es así... somos humanos, ¿no? Basta de dejar de decirte y de reprocharte cosas, si es que en un tiempo atrás te causaron un dolor tremendo o fuiste tú quién lo causó, ¡basta ya! Deja de arrastrarlo, ¿no te das cuenta de todo lo que te está desgarrando ese pasado?
Ya habrá nuevas oportunidades, nuevas metas, nuevos objetivos y nuevas personas. En esta vida y en este mundo las posibilidades son infinitas, no tienes ni idea que tan inmenso es el universo y que tan grande puedes ser, que tan maravillosas y tristes lograrán ser algunas decisiones. Y esto está bien, decirlo así, tristes también pues aunque ya hayas pasado dolores inmensos y tristezas en las que las lagrimas no acaban jamás, quizás, tan sólo quizás vuelvan a ocurrir nuevamente pero a diferencia de antes, esta vez estarás listo para esa batalla, no culpes; perdona.
Esas guerras que estarás por librar serán quizás más sencillas o más difíciles, ¿quién lo sabrá? Solamente te digo, te pido que seas fuerte como lo es tu cuerpo, tu mente y tu espíritu; Cree en ti.
Las adversidades están por montones pero las virtudes también lo están, abre los ojos y obsérvalas, presta atención a ese saludo de una que quizás jamás habías visto ni volverás a ver pero sin embargo, te regaló una alegre sonrisa y procura devolver una sonrisa tu también. Nunca sabremos a ciencia cierta quiénes y qué pasan por una o varias situaciones difíciles. Si es que hace unos días les dieron una noticia mala, si recién enfermaron o enfermó un ser querido.
Atrevámonos a perdonar, sé lo difícil que es hacerlo pues me ha llevado años en tratar de hacerlo y para ser honesto, aún estoy caminando esa adversidad. Pero la camino cada vez más fuerte, más sólido y más humano.
Quiero despedir este post con un abrazo a quién sea que lo llegue a leer y a decirle que en realidad nuestro mejor amigo, nuestro mejor maestro y nuestra mejor decisión es ser nosotros mismos. Lo que ya pasó no tiene remedio, nos es imposible girar hacía atrás el reloj y cambiar aquello que nos lastimó o que lastimamos. Es tiempo de avanzar, de dormir pronto y despertar aún más, de tomar un baño y un café y salir a aprender más sobre nosotros mismos, pues créeme, jamás dejaremos de conocernos.
Es aquí dónde dejo mi adiós y con una lección nueva aprendida me marcho a tomar un baño, a lavar mis dientes y a mañana que aún con poco dolor, tendré que despertar y andar.
"Somos lo que la vida ha vuelto, pero decisión propia de la consecuencia."
Gustavo Morales. 02/27/2018
submitted by Mirror022718 to u/Mirror022718 [link] [comments]


2016.06.29 11:59 Webofrito CARTA A LOS QUE NOS PIDEN A LOS "PODEMITAS" QUE DEJEMOS DE INSULTAR POR HABER SACADO MÁS VOTOS

CARTA A LOS QUE NOS PIDEN A LOS "PODEMITAS" QUE DEJEMOS DE INSULTAR POR HABER SACADO MÁS VOTOS
Han pasado solo dos días desde los comicios electorales del 26-J y ya llevo varias cartas públicas leídas a través de las redes sociales por autores que reclaman que los "podemitas" o votantes de Podemos, dejemos de argumentar que tratamos al resto de la ciudadanía que ha votado a otras opciones como analfabetos, ignorantes o catetos.
Lo primero que quisiera aclararles, aunque no creo que haya duda ya alguna, en que soy uno de esos votantes de Podemos. Otra gente preferirá llamarme "podemita", un vocablo que, más que gentilicio político, me recuerda a una expresión peyorativa con intención de hacer de menos la opción política que yo he considerado más acertada para este país.
Soy español de nacimiento y me siento orgulloso de ello. Además soy Europeo, así que poco más puedo agradecer que el haber nacido en un continente con tanta historia y tolerancia. Para más suerte, soy Asturiano. Así que soy votante de Podemos, asturiano, español y europeo. Aún así, he tenido que tragarme que alguna gente me diga que no entiendo nada si voto a Podemos y que, pese a eso dispongo, de una bandera de la Unión Europea en mi foto de perfil.
Llevo meses leyendo en las redes sociales comentarios de la gente que me dice que soy un perro flauta, un NiNi o un vividor. Tambièn que, como votante de Podemos, estoy esperando una renta universal. Nada más lejos de la realidad. He tenido la gran suerte de poder estudiar con beca año a año una licenciatura que pude terminar sin repetir curso y además este año me he animado a empezar el doctorado, porque tenía tiempo para ello. También durante el verano trabajaba si podía un poco, desde trabajar en la construcción, a monitor de ocio y tiempo libre o ayudando a mi familia en la modesta empresa familiar de mis padres, curiosamente una librería - quiosco. Sí, tuve la suerte de crecer entre libros y medios de información. Cuando era adolescente, también me solía levantar un mes cada verano, mientras mis amigos dormían, a ayudar en casa, no tanto por necesidad, como por una cuestión de responsabilidad y aprendizaje.
Terminé mis estudios y tuve la gran suerte de obtener un contrato en prácticas en la universidad como becario en un proyecto de investigación. Y por si fuera poco, una titular de una asignatura me ofreció colaborar con ella durante el curso escolar con la docencia. También tuve la gran suerte de encontrar un trabajo laboralmente mejor pagado que otros a los pocos meses de licenciarme.
Así que cómo ustedes, queridos votantes de otros partidos políticos que no son de Podemos, ni soy un NiNi, ni soy un perro flauta, ni soy un vividor. No tengo muy claro lo que significa ser un perroflauta, pero no suena bien. No me importa que me lo llamen, pues aunque me gusta la ropa deportiva y no me gustan las camisas, me ducho todos los días, uso desodorante y mi ropa esta limpia; esa gente que suelen definir como perroflauta me aporta conocimientos de autores filosóficos y de otras ciencias que nunca antes encontré en gente que se esconde tras trajes con corbata o camisetas con animales bordados. Añado, por si interesa, que tengo el pelo corto y que no me gusta ir con barba, aunque no me afeito todos los días por pereza.
Cómo supondrán, soy ateo. Lamentablemente no creo en Dios. Es una pena, pero pienso que soy un montón de seres vivos llamados células que, en conjunto y con un poco de energía eléctrica, hacen que esté ahora mismo escribiendo esto. Jamás trataría de convencer a nadie de no creer, pues no hay nada más positivo que pensar que te mueres y vas al cielo a reencontrarte con todos los seres queridos. Aún así, si voy a misa, rezo desde la confesión de los pecados hasta el momento del último amén, tras el permiso del sacerdote para ir en paz. Respeto peofundamente las creencias de cada uno y respecto de la labor de Jesús como ser humano, chapó. Del Papa Francisco, considero que está haciendo un trabajo fabuloso por la Iglesia, la cuál hace un trabajo extraordinario por mucha gente.
Llevo así mismo desde hace meses siendo tildado de rojo y de republicano, no muy claramente si echándome en cara que no quiera que España sea un reino o si me están echando en cara el haber quemado Iglesias en 1936 cuándo tenía - 50 años de edad. Sí, soy Republicano porque, pese a estar encantado con que la Reina sea asturiana, considero que ninguna persona está por encima de la Ley. La idea de que un Rey puede ser un jefe de Estado más garantista de un ejército leal la compraría, sino fuera una falacia. Ni conozco a Felipe VI ni le deseo ningún mal, pero supongo que entiende la postura de los republicanos.
En algunos sitios también he leído que tenían que ahorcarnos, mandarnos a Venezuela, que eramos etarras y que apoyábamos a los asesinos. Ni mucho menos señores míos, vecinos y compañeros de viaje. No quiero hablar de ETA, para no utilizarla como instrumento en un argumento, bastante se ha sufrido ya en este país y bastante han sufrido muchas familias y muchos representantes políticos cómo para estar justificando nada con las víctimas. Con los terroristas a ningún lado, no se puede creer uno nunca sus argumentos hasta que entreguen las armas.
También he tenido que leer en muchos sitios que éramos comunistas. En este punto siempre me quedo un poco para allá, porque no entiendo que quieren decir. Bueno, podría decir que el comunismo me gusta como idea, que me parece un sistema de producción y autogestión de la sociedad cuasiperfecto, por detrás de la anarquía. No soy un doctor en el tema, así que perdonen si digo alguna barbarie y quedo de ignorante (que lo soy y mucho). Lamentablemente creo que la Sociedad Humana, por instinto, no está preparada para semejante compromiso de voluntariado por los demás. Así que, el sistema de bienestar del que disponemos en la Unión Europea, la socialdemocracia capitalista que nos une, me parece cuasiperfecta. Me encantaría que cambiaran algunas cosas y que se recuperaran algunas ideas primigenias, pero para decir mi sistema sociopolítico económico favorito a día de hoy, creo que está claro. Y que conste que pueda pensar que el capitalismo ha fracasado y que piense que solo hay una cosa, aún no llevada a cabo, muy descabellada, que pueda funcionar.
(Aquí abro el modo ironía) Cómo ven, queridos no votantes de Podemos... soy un rojo, comunista, NiNi, andrajoso y piojoso, esperando a que el gobierno me de una paga para poder vivir vagabundeando con mi perro y mi flauta (en este caso travesera, que para algo se tocarla), que deseo que ardan las Iglesias porque el Papa Francisco es un violador de niños que atesora oro en El Vaticano con el que muchos niños comerían. Y por supuesto, quiero que asesinos salgan a la cárcel porque son hombres de paz (cierro el modo ironía).
Está es la realidad de los votantes de Podemos. Llevamos siendo machacados literalmente a través de la prensa y de las redes sociales desde tiempos primitivos usando como referencia los comicios Europeos de 2014. Y esta es la realidad de la gran mayoría de [email protected] representantes políticos de Podemos. Gente como yo o cómo tú que estás leyendo esto, que decidió participar más activamente de la política y terminó de [email protected] o [email protected]
A lo largo de todo el escrito he dicho TODOS y POR TODOS. Es incierto. No es cierto que todos los votantes de otros partidos no nos hayan respetado. No es cierto que todos los demás votantes sean iguales, ni nos hayan deseado dos tiros, de la misma forma que no es cierto que todos los votantes de Podemos hayan dicho que todos los viejos tienen que fallecer o que todo el mundo no votante de Podemos, que sea un ignorante.
Las opiniones son libres e individuales. Obviamente no es lo mismo la opinión de un simpatizante a través de una red social, que la opinión de un representante del partido. Cuándo Beatriz Talegón me dice en su carta generalizando, tras explicarnos el protocolo de actuación pre y post electoral en sus 10 años de militancia, que deje de llamar ignorantes a los votantes del PSOE y de otros partidos, me está pidiendo algo que yo no he hecho.
Las conclusiones son abiertas. Hay mucha gente simpatizante de PSOE, Podemos y Ciudadanos que no entiende que la gente haya decidido apostar por un partido que se ha financiado ilegalmente. Un partido delincuente. El de los recortes, etc... Entenderán entonces muchos, que ante está situación mucha gente se planteé 3 opciones para votar al PP: convenencia económica, espiritual, capacidad de análisis de la realidad.
Que tampoco le extrañe a nadie si hay gente de Unidos Podemos o simplemente votantes o al Financial Times o a quienes sea que les asombren los resultados electorales. La autocrítica hay que hacerla siempre. Si la nariz de Pinocho creciera con cada mentira o chanchullo del PP, igual terminábamos de hace una unión de Tarifa con Ceuta, saliendo de Tarifa dirección Asturias y rodeando el globo desde el polo norte al sur y de ahí a Ceuta.
El que se piense que Podemos ha fracasado no entiende nada. No hay posibilidad de otra legislatura como esta pasada del 2011 - 2015. No hay mayoría absoluta. 71 diputados en un congreso para pedir lo que hace 5 años les decían a los indignados que protestaran con un partido político. Nunca antes en este país se ha hablado tanto de política y se ha participado tanto. Nunca antes los de arriba han tenido que bajar tanto. Nunca antes se han investigado semejantes escándalos políticos. La izquierda no se ha roto. La izquierda está destinada a entenderse para preservar el bienestar de todos, de los que lo entienden y de los que no son capaces de entender el porqué de esa necesidad.
Ahora, si queréis sostener que todos los votantes o simpatizantes de Podemos seguimos hablando mal de todo el mundo, eso ya, es opinión vuestra. Y recordad que sabemos lo que es ser así tratados, porque durante 6 años se nos ha ido progresivamente tildando cada x tiempo un adjetivo diferente, que empezó con perro flauta y terminó en terminología vergonzosa. ¿Por qué creéis que íbamos a querer lo mismo cuándo siempre hemos defendido el cambio?
Da igual la ropa, el peinado, el animal de compañía, el instrumento que toques, si crees o no, si te duchas más o menos, si vas en coche, a pie o en gaviota. Vota lo que quieras y defiende la Ley y sino la crees oportuna, busca a alguien que la quiera cambiar o inténtalo tú. Respeta siempre, no hagas caso de las burlas, pues el que se burla carece de argumento alguno y no merece tu tiempo. Y no vivas del estereotipo ni de esa página de facebook que está siempre con la misma cantinela. Usa la lógica y argumenta con sabiduría y prudencia, apoyándote en el respeto y en la justicia.
Firmado un votante de Podemos, pero que en esencia, podría ser de cualquier partido.
submitted by Webofrito to podemos [link] [comments]


2016.05.20 14:52 rasaho 26-J: Cuidado con lo que metes en la urna. Libre expresión de un ciudadano, que está harto de tantas injusticias y mentiras. Esta es mi opinión, ahora tú decides.

De nuevo elecciones. Tras un fracaso de intentos de negociación y de pacto, las elecciones se repiten. El pueblo debe volver a las urnas a decidir. Los partidos deben hacer autocrítica. Por culpa de ellos no tenemos gobierno.
Lo principal es la participación. Es necesario que todo el mundo vaya a votar. Que la abstención sea baja. Aunque con una repetición de elecciones todo parece indicar que la abstención aumentará notablemente. Desde aquí yo pido que se vaya a votar. La abstención solo favorece al PP. Independientemente de a quién vayas a votar. VOTA.
A continuación daré mi opinión sobre los diferentes partidos que se presentan a dichas elecciones. Quiero convencer de cuál puede ser tu mejor decisión:
El PARTIDO POPULAR desde el mismo 20-D ha buscado nuevas elecciones. Su objetivo era volver a las urnas. No ha hecho absolutamente nada para llegar a un acuerdo. El PP solo ha esperado a una repetición de elecciones. Es un claro culpable de que tengamos que volver a las urnas, pero si hay que elegir entre Gran Coalición o elecciones, me quedo con lo último. A pesar de la corrupción, de la Gürtel, de la Púnica, de las tarjetas black, de Rato, de Blesa, de Bárcenas, de Rita Barberá y la operación Taula, del aumento del paro y de la precariedad laboral, de la nefasta gestión de los enfermos de hepatitis C, de los Papeles de Panamá... A pesar de ser el partido que hizo exactamente todo lo contrario de lo que ponía en su programa electoral de 2011. El partido que engañó y mintió sobre 192 muertos con tal de ganar un puñado de votos. A pesar de ser el partido fundado por un ministro de Franco. A pesar de todo esto y mucho más, recibió el pasado 20 de diciembre siete millones de votos. El partido más corrupto es el partido más votado. ¿De verdad quieres seguir manteniendo a corruptos e incompetentes a la cabeza de España?.
El PSOE se ha vendido a la derecha pactando con Ciudadanos y obviando el gobierno de izquierdas que era posible con mayoría simple. El PSOE prefirió un pacto de 131 diputados y presionar después a Podemos, en vez de lograr un pacto de 161 diputados y después presionar a Ciudadanos de que permitiera gobierno. El PSOE es culpable de que volvamos a elecciones, después de que el Comité Federal de éste pusiera sobre la mesa líneas rojas y priorizara el pacto con Ciudadanos. No lo digo yo, lo dice José Antonio Pérez Tapias, político actual del PSOE. El PSOE ha demostrado que no es socialista. Tienen una carencia de políticas de izquierda:
El PSOE votó junto al PP y Ciudadanos EN CONTRA de una propuesta de IU para separar Iglesia-Estado. El PSOE votó junto al PP para que Casa Real NO publicara su patrimonio. El PSOE votó NO a la propuesta de la PAH. El PSOE votó a favor del TTIP. El PSOE se abstuvo en una votación para poner fin a las corridas de toros. El PSOE modificó el Artículo 135 de la Constitución, sin consultar al pueblo, y priorizó así la deuda del Estado sobre los gastos sociales. El PSOE aprobó una reforma laboral que abarató el despido. El PSOE votó EN CONTRA de celebrar un referéndum sobre Monarquía o República, a petición de IU en el Congreso. El PSOE se abstiene, en una petición de Podemos en el Congreso, para derogar la reforma laboral del PP, por lo que no se aprobó su derogación. 
El PSOE, desde el 82, ha ido girando al centro. El PSOE no es un partido socialdemócrata, y mucho menos socialista. Se ha vendido al neoliberalismo, y ahora mismo es un partido socioliberal. El PSOE solo es realmente socialista y obrero cuando Podemos está por delante de él. El PSOE tiene un problema: dice ser republicano, pero apoya la monarquía. Dice ser social pero abarata el despido y reforma el Artículo 135. Dice ser laico pero financia a la Iglesia. Dice ser de izquierdas pero prioriza un pacto con la derecha antes que con la izquierda. Si eres de izquierdas, abre los ojos, la izquierda no es el PSOE.
CIUDADANOS ha demostrado finalmente ser un partido de derechas. Se aferraron al "centro" pero finalmente se les ha visto la pata derecha. Mussolini también decía ser el centro y mirad donde acabó. Ciudadanos secuestró al PSOE. Le aferró a su pacto. Obligó al PSOE a no pactar con Podemos. Esto nos ha costado nuevas elecciones. Cuando Podemos, PSOE y Ciudadanos se sentaron a negociar, estos dos últimos dijeron que no cambiarían nada de su pacto, solo retoques. Pues bien, en política hay que ceder, y aquí no cedió ninguno de los dos. Ciudadanos siempre quiso pactar con el PP, siempre intentó atraer al PSOE a la Gran Coalición.
Ciudadanos nada más pactar con el PSOE, violó el acuerdo al abstenerse en la paralización de la LOMCE. Ciudadanos se ha visto afectado ya por casos de corrupción. También por los Papeles de Panamá. Incluso por agradecer el apoyo a delincuentes como Mario Conde. La Junta Directiva de Ciudadanos se rompió por "denuncias de autoritarismo" y "comportamientos que bordean lo legal". En el Ayuntamiento de Jaén los concejales de Ciudadanos aprobaron subirse el sueldo un 24% con el apoyo del PP. Juan Carlos Girauta, diputado y portavoz de Ciudadanos en el Congreso, acusó al periodista Jordi Évole de "blanquear terroristas" tras su entrevista a Arnaldo Otegi. Por cierto, desde aquí le envío un saludo a Girauta que me tiene bloqueado en Twitter ;-) Ciudadanos propone aumentar el sueldo del Presidente del Gobierno de 78.000€ a 300.000€. Rivera quería ganarse un buen sueldo. Tonto no es. Ciudadanos quiere igualar el agravante penal de género. Lo que sería un acto machista. No fue un error de C's al proponer esto, quiso ganarse al electorado machista. En 2009 Ciudadanos pactó con Libertas, partido de extrema derecha, para las elecciones europeas. Según eldiario.es Ciudadanos plagió párrafos enteros de otros autores en su programa electoral. Afiliados y exmilitantes de Ciudadanos denunciaron al partido por posible financiación ilegal en abril de 2016. 
Ciudadanos ha demostrado ser la banca. Ser el IBEX 35. Ciudadanos nació cuando los empresarios del IBEX 35 dijeron "Necesitamos un Podemos de derechas", la prueba está cuando C's pactó con el PSOE y dijeron "Hemos logrado frenar el asalto de Podemos al gobierno". Que no te engañen, Ciudadanos no es el centro, es la derecha más rancia.
UNIDOS PODEMOS es la alternativa al PP. La verdadera izquierda. Quien de verdad puede representar el socialismo, al obrero y al pueblo. Se han hecho cosas mal, hay que ser autocríticos. Por ejemplo, la dureza y poca claridad al inicio de las negociaciones fueron evidentes. Podemos debió ser más claro y menos duro a la hora de hablar con el resto. Pero finalmente se ha cedido demasiado al PSOE para intentar lograr el pacto, desde que Pablo Iglesias renunciara a entrar en el gobierno hasta que se aceptara no derogar la reforma laboral de Zapatero, pero el PSOE, aferrado al pacto de C's, no quiso optar por la vía de 161 que sumaban más que la de 131. La unión de izquierdas (Podemos, En Comú Podem, En Marea, Compromís, Equo, otras confluencias y partidos, e Izquierda Unida) es la única candidatura que puede derrocar al PP. El voto útil es la coalición Podemos-IU. Ha quedado demostrada la buena gestión de los ayuntamientos del cambio, donde se ha reducido la deuda. Podemos es el único partido que presenta memoria económica en su programa electoral para saber como se van a realizar las cosas y cuanto van a costar. Podemos ha demostrado que se puede ser austero y eficiente. Si quieres cambio, si quieres echar al Partido Popular, si eres un socialista de verdad, si eres un republicano de corazón, si no quieres que manden los mismos. Vengas de donde vengas. Vota a Unidos Podemos.
En esta legislatura quedó demostrado que podía haber un gobierno de izquierdas. Han votado más veces juntos Podemos y PSOE que éste con Ciudadanos. Pero no se quiso. La vieja guardia del PSOE y el secuestro de éste por Ciudadanos imposibilitó el pacto, a pesar de las múltiples cesiones que daba Podemos. Mientras Podemos realizó una consulta vinculante, la del PSOE era una consulta no vinculante. ¿Y la consulta de Ciudadanos? La militancia de C's no tiene ni voz ni voto. La repetición de elecciones tiene que servir para revertir errores. Recuerda, vota con cabeza, que no te engañen. Esta es mi opinión, ahora tú decides. Saludos.-
submitted by rasaho to podemos [link] [comments]


2014.11.04 17:11 yulrojas El equipo de Legal Podemos, tiene que dar explicaciones del cambio de criterio en cuanto al aumento de las penas por corrupción.

El equipo de Legal Podemos, tiene que dar explicaciones del cambio de criterio en cuanto al aumento de las penas por corrupción. El lunes 3 encuentro en Plaza Podemos, que el equipo Legal Podemos y autores de la resolución sobre Medidas Anti-Corrupción, está respondiendo a preguntas. El equipo está formado por. Gloria Elizo, Pablo Fernández y Raúl Carballedo. Veo sorprendido que Gloria Elizo, en una respuesta está contradiciendo la resolución votada y que quedo en 2 lugar con 16.186 votos. Esta es la respuesta de Gloria Elizo. [–]gloriaelizo 12 puntos 5 hours ago Buenas tardes y gracias por las aportaciones de José Ramón Chaves que leeremos con detalle. En principio yo no soy partidaria de que el Código Penal vete la posibilidad de que el juez, de acuerdo al procedimiento que estipula la ley con respecto a la valoración de la reinserción del penado, otorgue los beneficios penitenciarios previstos en la misma cuando se den esas condiciones Podríamos discutir ese procedimiento, su valoración, etc... pero la finalidad principal de la pena es la reinserción, y en mi opinión no tiene ningún sentido privar de esa posibilidad a nadie de antemano. La gente reinsertable en la cárcel no vale para nada... (de hecho cuesta un dinero), para eso están los beneficios penitenciarios. La finalidad de una buena legislación anti-corrupción, en nuestra opinión, no debe ser castigar más a los culpables sino evitar que los delitos se produzcan y se perpetúen como está ocurriendo ahora. Yo, ingenuo de mi, le pregunto. “Parece ser que no les gusto” [–]yulrojas -2 puntos 4 hours ago Buenas tardes. Quiero entender que nos dice, ¿que este tipo de corrupción tiene que tener, beneficios penitenciarios y no tener aumentos de pena? Pues para ese viaje no se necesitan alforjas. Un saludo Y me responde Pablo Fernández “Respuesta rayando el mal gusto” [–]pablomfaAnti-Corrupción 8 puntos 4 hours ago Buenas tardes, Yulrojas. Comprendo tu indignación, pero te ruego hagas una reflexión de qué papel debe jugar la justicia y a qué no estamos dispuestos a renunciar. Al fin y al cabo para lo que no hacen falta alforjas es para ir a su casa en manifestción y lincharlos directamente. A ellos y a toda su familia, ya puestos. ¡No! Necesitamos otra cosa... Para castigar a los culpables no hace falta justicia. Creemos en la Justicia porque aporta mucho más a una sociedad. Pero con la Justicia ¡Podemos!
Y yo me pregunto. ¿No será que quien no está dispuesto a renunciar son los corruptos, a sus privilegios, su impunidad y por supuesto a que se cambie el marco jurídico y paguen por los delitos? Pues bien. La resolución votada y aprobada, dice esto. En su punto 2 MEDIDAS PENALES. Apartados b) y c)
b) Aumento de las penas –manifiestamente bajas- establecidas en la Sección 3 del Capítulo XI del Código Penal en lo relativo a los delitos contra el mercado y los consumidores. c) Aumento de las penas –manifiestamente bajas- establecidas en los capítulos V a XIX (cohecho, tráfico de influencias, malversación y fraude) del Título XIX del Código Penal imponiéndose en su mitad superior cuando se hubiera defraudado dinero y este no hubiera sido reintegrado
Ahora pueden venir con tecnicismos legales, diciendo que si pero que no, que decían eso pero lo contrario. Pues para mí es un fraude, fraude que solo han tardado 20 días en ¡donde dije digo, digo Diego¡¡¡
Entre otras cosas, yo voté esa resolución, porque ponía aumento de las penas. Y si estaban diciendo lo contrario, me están engañando.
Creo que tienen que dar explicaciones, no se puede estar confundiendo a la gente y cambiando las reglas del juego, cuando les venga en gana.
Estamos hablando de corrupción en las mismas entrañas del estado. Esta corrupción es terrorismo puro y duro, sobre todo contra la gente más desfavorecida, entre los que yo me encuentro. Esto supone recortes en sanidad, educación, dependencia, investigación, etc, etc. Estos hechos no se pueden tratar de la misma manera que la delincuencia común en la que se trata de reinsertar en la sociedad a una persona. Ellos están muy bien insertados en la sociedad, a quien tratan de sacarnos de la sociedad son ellos a nosotros. Tolerancia cero con quien nos está matando día a día un poquito a todos.
Me reitero, que para este viaje no se necesitan alforjas. Y en caso de que no den explicaciones o no sean suficientes, tendrían como dice Pablo Iglesias, dar un paso al lado y retirarse.
Un saludo a todas y todos, que de buena fe, se han sumado a este proyecto de PODEMOS.
submitted by yulrojas to podemos [link] [comments]